Author Topic: Tenis  (Read 22850 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Rufus

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 28.371
Re: Tenis
« Reply #40 on: Tuesday 26 January 2016, 19:32:50 »
"Aquilla non capit muscas"


Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #41 on: Wednesday 27 January 2016, 12:30:43 »
A revenit Haleapa in lotul pt meciul cu Cehia, cica brusc nu o mai doare la nas. Dulgheru era accidentata si nu aveau pe cine sa aduca sa dea piept cu locurile 7 si 12 WTA, Kvitova si Pliskova. Noroc ca lipseste Lucie Safarova, locul 9.

Sper sa castige ambele meciuri la simplu si sa nu fie doar o lovitura de imagine si atat.
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline Rufus

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 28.371
Re: Tenis
« Reply #42 on: Sunday 07 February 2016, 11:05:36 »
bine c-a batut-o pe Kvitova la FED Cup, mare victorie de moral dupa ce mancase bataie in primul meci

iar un meci greu si lung, 6-4, 3-6, 6-3 in peste 2 ore, incredibil cat de mult se chinuie Simona chiar in fata unor adversare mult mai slabe (cel putin teoretic). Pt un numar 2-3 modial ar fi trebuit sa dea cu adversarii de pamant, ceva nu merge in jocul ei
"Aquilla non capit muscas"


Offline radu catalin

  • Full Member
  • ***
  • Location: Canada
  • Posts: 2.825
Re: Tenis
« Reply #43 on: Monday 08 February 2016, 10:03:40 »
Io zic ca faceti o greseala toti care priviti meciurile de tenis din perspectiva locului pe care se afla sportivul respectiv. Si nu ma refer doar la Halep aici, ci in general in WTA. In afara de Serena si pe alocuri Sarapova restul toate sunt inconstante. Uite Kerber de ex. care a castigat AO si e No 2 acuma, anul trecut a terminat anul pe locul 8-9 si asta datorita turneelor mici de dinaintea TC din Singapore unde a acumulat puncte f multe. A facut pana acuma doar 2 semifinale la Wimby si RG si a castigat acum AO. Halep a batut-o cam pe unde a prins-o.Are 3-0 la h2h cu Kerber. La fel Radwanska care e pe 4. Asta a avut un an 2015 aproape dezasatruos, la TC dupa ce luase 2 batai in grupe a batut-o pe Halep, si-a resetat si relansat mentalul si a castigat turneul. Muguruza la fel, are saptamani f bune si apoi caderi la fel de intense. :) Repet, Halep se inscrie cu prisosinta pe lista inconstantelor din WTA, dar toate sunt la fel in afara de Serena si pe alocuri Sarapova dar si ea are caderi destul de lungi.
Sunt de acord ca are multe de imbunatatit: jocul la fileu, smashul, chiar si bh ala cu care ne-a obisnuit sa gaseasca lungu de linie, parca nu mai deschide unghiurile cum o facea acu 1-2 ani, dar inoveaza si foarte mult si incearca sa aduca schimbari si imbunatatiri in joc iar astea se vad dupa perioade mai lungi. Mai ales ca acum e cu Cahill care incearca sa-si impuna stilul lui...iar Cahill l-a facut campion pe Hewitt, l-a repus pe linia de plutire pe Agassi, daca nu vedea si nu credea in ea sunt sigur ca nu accepta sa o antreneze.
Iar Kvitova sa fim seriosi nu este deloc mult mai slaba teoretic, a castigat Wimby de 2 ori, este in top10 de vreo 5 ani, doar ca si ea acum are o cadere mai lunga. :)
 
...de-o fi una,de-o fi alta...ca romani suntem si noi...

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #44 on: Tuesday 09 February 2016, 19:25:52 »


Radwanska a fost accidentata altfel castiga mai mult in 2014. Ai dreptate insa cu alde Kerber si restul precum Haleapa, joaca toate inconstant si de umplutura, parca asteapta sa se pensioneze Serena.
Insa eu as spune ca Haleapa a atins varful si este pe farash, nu isi mai revine, gandul ei este la maritish si facut plozi, acum doar mulge la maxim locul din WTA, dar cred ca s-au prins si adversarele de figura. Anul asta iese din top 10 WTA si nu mai revine, asa se vede de la mine.


Clasamentul WTA este bullshit, uite vs. Radwanska ca tot ai amintit de ea.


Radwanska:


Tournament   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012   2013   2014   2015   2016   SR   W–L   Win %
Grand Slam Tournaments
Australian Open   A   2R   QF   1R   3R   QF   QF   QF   SF   4R   SF   0 / 10   32–10   76%
French Open   A   1R   4R   4R   2R   4R   3R   QF   3R   1R      0 / 9   18–9   67%
Wimbledon   4R   3R   QF   QF   4R   2R   F   SF   4R   SF      0 / 10   36–10   78%
US Open   2R   4R   4R   2R   2R   2R   4R   4R   2R   3R      0 / 10   19–10   66%
Win–Loss   4–2   6–4   14–4   8–4   7–4   9–4   15–4   16–4   11–4   10–4   5–1   0 / 39   105–39   73%


Halep:
Grand Slam singles performance timeline[edit]
Tournament   2010   2011   2012   2013   2014   2015   2016   SR   W–L   Win %
Grand Slam tournaments
Australian Open   Q1   3R   1R   1R   QF   QF   1R   0 / 6   10–6   62.5%
French Open   1R   2R   1R   1R   F   2R      0 / 6   8–6   57.14%
Wimbledon   Q1   2R   1R   2R   SF   1R      0 / 5   7–5   58.33%
US Open   1R   2R   2R   4R   3R   SF      0 / 5   12–6   66.67%
Win–Loss   0–2   5–4   1–4   4–4   17–4   10–4   0-1   0 / 22   37–23   61.67%


Pana si la Turneul Campioanelor sta mai prost Haleapa, a prins o finala pierduta categoric la Serena in 2014 vs. victorie in 2015 pt. Radwanska. Anul 2015 a fost anul de varf iar pe final avea posibilitatea sa scoata mai mult ca Serena era out. A ratat prosteste la US Open unde avea titlul ca si acontat iar la turneul Campioanelor fara Serena avea sansa sa se impuna.
« Last Edit: Tuesday 09 February 2016, 19:27:05 by Ronin »
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!


Offline radu catalin

  • Full Member
  • ***
  • Location: Canada
  • Posts: 2.825
Re: Tenis
« Reply #45 on: Wednesday 10 February 2016, 10:56:15 »
Nu faceam comparatie intre Halep si Radwanska pt ca nu prea poti sa faci chestia asta in tennis. Sunt foarte multe lucruri care intra in ecuatie, varsta, debut de cariera pro, accidentari, felul cum isi organizeaza anul calendaristic...doar atrageam atentia ca toate au zile bune sau rele, caderi sau reveniri.
Dar daca totusi comparam rezultatele, teoretic Halep e in avantaj. A inceput cariera pro la aproape 2 ani dupa Radwanska si are cam aceleasi rezultate in turneele de GS, care conteaza cu adevarat. Adica doua semifinale si o finala au amandoua. No, care e mai buna avand in vedere ca Halep are aproape 2 ani mai putin de competitii pro?
Parerea mea si nu doar a mea, e ca nu putem da diagnostice fara echivoc, pentru ca asta este WTA, un monument de inconstanta. Da, poate sa iasa din top10 si sa nu mai revina deloc, la fel cum poate sa nu iese si sa ajunga pe locul 1. Cine-s eu sa stiu cum se vor intampla toate si cum se vor alinia astrele?
Dar asa cum eu imi doresc ca ea sa ajunga pe locul 1, asa si cei care zic ca va iesi din top 10, este de fapt dorinta lor, right? :) Si atunci, ma intreb, dc sa-i doresti asta unuia care isi sacrifica viata pentru a face sport de performanta?

Apropos de plozi, zi-mi si mie ce ziare citesti de vii cu stiri de genul asta? Sincer eu nu citesc Can-can sau Click sau alte cacaturi de tabloide care scriu orice numai informatie despre sport nu. Unde citesc io, Halep zice ca vrea sa aiba o cariera lunga in sport, inca cel putin 7-8 ani de-acum incolo si da apoi sa-si intemeieze o familie, sa faca copii, dar ce nu e normal aici???

Uite, ca sa inchei, Agassi a pierdut vreo 4 -5 finale inainte sa castige primul turneu de GS, la Wimbledon si doua sau trei dintre ele le-a pierdut la Sampras si Courier, pe care-i batea pe unde-i prindea la juniori. Dar asa-i in tenis, prinzi cateodata zile cand abia te misti pe teren si ala pe care-l bati in mod regulat zboara pe teren si te bate inca de la vestiar. Ca sa nu mai zic ca sunt atatea sau atatia care au castigat un GS in jurul varstei de 30 de ani. ( Na Li, Bartoli,Pennetta, Wawrinka...)
Deci, despre ce vorbim aici, despre tenis sau despre cum stim noi ca Halep nu va castiga niciodata un GS si se duce la vale in clasament? :)
« Last Edit: Wednesday 10 February 2016, 11:00:54 by radu catalin »
...de-o fi una,de-o fi alta...ca romani suntem si noi...

Offline dac impielitzat

  • Full Member
  • ***
  • Location: mtl
  • Posts: 1.644
Re: Tenis
« Reply #46 on: Wednesday 10 February 2016, 13:39:43 »
Deci, despre ce vorbim aici, despre tenis sau despre cum stim noi ca Halep nu va castiga niciodata un GS si se duce la vale in clasament? :)

Daca-i asa cum zicea G. Cosac zilele trecute ca a jucat ultimul meci de la Fed Cup cu un picior umflat de a trebuit sa-i comande alti adidasi, atunci eu am incredere ca cel putin dpdv. al ambitiei e pe drumul cel bun  :)
While plucking feathers from a swan song

I Translate it

Offline radu catalin

  • Full Member
  • ***
  • Location: Canada
  • Posts: 2.825
Re: Tenis
« Reply #47 on: Wednesday 10 February 2016, 14:23:38 »
Daca-i asa cum zicea G. Cosac zilele trecute ca a jucat ultimul meci de la Fed Cup cu un picior umflat de a trebuit sa-i comande alti adidasi, atunci eu am incredere ca cel putin dpdv. al ambitiei e pe drumul cel bun  :)

Stii dc mi-e ciuda mie pe ea? Ca chiar tine cont de toate cacaturile si chiar ii pasa de media din ro. Si atunci, cred ca cei de la federatie si din tenisul romanesc se simt obligati sa declare vrute si nevrute ca sa mai indulceasca spiritele.
Putea linistita sa nu intre sa joace la FedCup dar erau si Begu si Dulgheru accidentate si atunci din cauza asta si de gura lumii a lasat cariera personala deoparte si a jucat. Desi nici asa nu a fost bine. :)
...de-o fi una,de-o fi alta...ca romani suntem si noi...


Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #48 on: Wednesday 10 February 2016, 16:12:30 »
Nu faceam comparatie intre Halep si Radwanska pt ca nu prea poti sa faci chestia asta in tennis. Sunt foarte multe lucruri care intra in ecuatie, varsta, debut de cariera pro, accidentari, felul cum isi organizeaza anul calendaristic...doar atrageam atentia ca toate au zile bune sau rele, caderi sau reveniri.
Dar daca totusi comparam rezultatele, teoretic Halep e in avantaj. A inceput cariera pro la aproape 2 ani dupa Radwanska si are cam aceleasi rezultate in turneele de GS, care conteaza cu adevarat. Adica doua semifinale si o finala au amandoua.
Am vrut sa scot din quote-ul meu aia 2 ani anteriori de la Radwanska, eram convins ca de chichita aia o sa te legi. Hai sa rezum, si fara aia 2 ani tot Radwanska este mai buna, 4 semi-finale vs. 2 semi-finale, cate o finala amndoua, la sferturi iar avantaj clar poloneza, 4 la 2. Confirmarea insa ai avut-o la Turneul Campioanelor chiar acum in toamna lui 2015, Radwanska a castigat, Halep a privit la TV, anul precedent numai finalista.
Oh, si Radwanska a jucat ani buni si la dublu, cu rezultate bune, 2 semi si 2 sferturi de fianle, nu precum Haleapa care a fost mediocra spre slaba.
Pana si la juniori este diferenta, 2 titluri Radwanska vs. 1 Halep.
O jucatoare pitica si fara stil, alearga mult si cam atat, a castigat muncitoreste, joc previzibil, mental varza, cu cat avanseaza in varsta cu atat mai mult predispusa la accidentari.


Stii dc mi-e ciuda mie pe ea? Ca chiar tine cont de toate cacaturile si chiar ii pasa de media din ro. Si atunci, cred ca cei de la federatie si din tenisul romanesc se simt obligati sa declare vrute si nevrute ca sa mai indulceasca spiritele.
Putea linistita sa nu intre sa joace la FedCup dar erau si Begu si Dulgheru accidentate si atunci din cauza asta si de gura lumii a lasat cariera personala deoparte si a jucat. Desi nici asa nu a fost bine. :)
Vai ce marinimoasa, si-a facut pomana de echipa feminina. Really, uiti ca nu a fost nevoie de ea sa batem Canada, iar contra Cehiei, daca era chiar asa de buna castiga ambele meciuri si am fi eliminat Cehia. Adevarul este ca meciul 2 abia l-a castigat, a fost mai mult o tresarire de orgoliu.

Nu esti satul de vesnicele scuze, este accidentata la nas, picior, racita, greata, oboseala si cate si mai cate.
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline radu catalin

  • Full Member
  • ***
  • Location: Canada
  • Posts: 2.825
Re: Tenis
« Reply #49 on: Friday 12 February 2016, 12:33:59 »
Am vrut sa scot din quote-ul meu aia 2 ani anteriori de la Radwanska, eram convins ca de chichita aia o sa te legi. Hai sa rezum, si fara aia 2 ani tot Radwanska este mai buna, 4 semi-finale vs. 2 semi-finale, cate o finala amndoua, la sferturi iar avantaj clar poloneza, 4 la 2. Confirmarea insa ai avut-o la Turneul Campioanelor chiar acum in toamna lui 2015, Radwanska a castigat, Halep a privit la TV, anul precedent numai finalista.
Oh, si Radwanska a jucat ani buni si la dublu, cu rezultate bune, 2 semi si 2 sferturi de fianle, nu precum Haleapa care a fost mediocra spre slaba.
Pana si la juniori este diferenta, 2 titluri Radwanska vs. 1 Halep.
O jucatoare pitica si fara stil, alearga mult si cam atat, a castigat muncitoreste, joc previzibil, mental varza, cu cat avanseaza in varsta cu atat mai mult predispusa la accidentari.
Vai ce marinimoasa, si-a facut pomana de echipa feminina. Really, uiti ca nu a fost nevoie de ea sa batem Canada, iar contra Cehiei, daca era chiar asa de buna castiga ambele meciuri si am fi eliminat Cehia. Adevarul este ca meciul 2 abia l-a castigat, a fost mai mult o tresarire de orgoliu.
Nu esti satul de vesnicele scuze, este accidentata la nas, picior, racita, greata, oboseala si cate si mai cate.
Pentru mine este foarte clar ca nu stii, sau nu intelegi ce-i trebuie cuiva sa ajunga intr-un top10 intr-un sport si mai mult, sa se poata mentine acolo pentru o perioada de timp.
Asa ca, ai dreptate, mi-ai adus niste argumente infailibile care sa-ti sustina teoria, asta e, asa-mi trebuie.  :grin:
 
...de-o fi una,de-o fi alta...ca romani suntem si noi...

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #50 on: Monday 15 February 2016, 13:01:45 »
Da Radu, tu esti un renumit antrenor, jucator, comentator de tenis si noi muritorii avem ceva cu Haleapa, nu vedem valoarea ei. Sa ne ierti ca am criticat o vesnica invinsa de pe locul 3 in plina cadere. Sper ca ai capturi cu topul ala WTA si locul 2 din 2015, nu mai pupa, iar GS-uri nici vorba, daca mai prinde o finala mare lucru.
Serena, Sharapova, Radwanska sunt valori certe, in topul meu Haleapa nu intra, nu are rivalitati, nu vorbeste nimeni de ea decat cand iese din primul meci la un GS, inconstanta pe linie, sorry.
Dupa ce rezolva si operatia la nas sunt tare curios ce scuze mai gaseste.
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #51 on: Wednesday 17 February 2016, 13:07:22 »
Haleapa doar ce este pe punctul sa fie eliminata din primul meci in Dubai. Radule, hai sa vedem ce scuze mai inventezi, la cum joaca iese din top 10 WTA pana la US Open.
Buwhahahaha!
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!


Offline radu catalin

  • Full Member
  • ***
  • Location: Canada
  • Posts: 2.825
Re: Tenis
« Reply #52 on: Wednesday 17 February 2016, 15:45:33 »
Puteam sa jur ca intri sa bagi un coment azi.  :grin:
Man, am obosit sa zic ca nu-i gasesc scuze. Doar ca nu vreau sa dau diagnostice. Pur si simplu nu pot. Daca tu poti, bazandu-te pe ce scriu ziarele, da-i inainte, nu te lua dupa mine. Da' nu-mi cere sa te si cred.
Nu ma intereseaza daca iasa din top 10, 20 sau 100. De aia sunt facute topurile, ca sa intre si sa iasa din ele.Nu ma intereseaza sa fac comparatie intre jucatori profesionisti inca in activitate. Cand isi va fi incheiat activitatea ne putem urma in urma si vedem cu ce o ramas.
Pana atunci, eu cred in ea si cu asta basta. Asa cum am crezut si in Agassi si nu m-am inselat. N-am zis ca e marea campioana si ca e mai buna decat toate. Am vazut cum joaca, ce poate si cred ca va putea castiga un GS sau mai multe. Daca si reuseste, doar timpul o va zice.
 
...de-o fi una,de-o fi alta...ca romani suntem si noi...

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #53 on: Wednesday 17 February 2016, 16:45:40 »
Pana atunci, eu cred in ea si cu asta basta. Asa cum am crezut si in Agassi si nu m-am inselat. N-am zis ca e marea campioana si ca e mai buna decat toate. Am vazut cum joaca, ce poate si cred ca va putea castiga un GS sau mai multe. Daca si reuseste, doar timpul o va zice.
Este o insulta pt. Agassi comparatia, sa fim seriosi, Haleapa nu a castigat nimic notabil, un loc 2 WTA prin conjunctura. Nici vorba de GS, vise, la cum joaca nu prinde nimic. Sper ca ai captura cu topul din 2015, ala a fost varful, acum este in cadere libera, mai bine se opera la nas sau unde o mai doare... :laugh:
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline radu catalin

  • Full Member
  • ***
  • Location: Canada
  • Posts: 2.825
Re: Tenis
« Reply #54 on: Thursday 18 February 2016, 10:20:30 »
Comparatia este despre suisuri si coborasuri, mental, relatia cu fanii, nu despre trofeele castigate.Agassi avea talent cu carul dar era  plin de crize de anxietate, mentalul sau era adesea la pamant, accidentari peste accidentari, lua bataie de la jucatori care nu erau clasati in top100, dupa ce a ajuns No1 a coborat de vreo doua ori sub top100 si a revenit tot de atatea, in fine... oare de ce am senzatia ca vb cu un zid incercand sa-ti explic chestiile astea?
Ai putea sa citesti putin  Open, cartea autobiografica a lui Agassi ca sa intelegi despre ce e vorba, daca vrei bineinteles, daca nu, tot cancan-urile sunt mai la-ndemana. :)
Oricum eu sunt out of this, argumentand cu tine nu duce la ceva constructiv, tu ai deja parerea ta bine argumentata, ce mai pot eu sa zic?
« Last Edit: Thursday 18 February 2016, 12:51:23 by radu catalin »
...de-o fi una,de-o fi alta...ca romani suntem si noi...

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #55 on: Monday 22 February 2016, 17:36:53 »
Oricum eu sunt out of this, argumentand cu tine nu duce la ceva constructiv, tu ai deja parerea ta bine argumentata, ce mai pot eu sa zic?
Stai nu pleca, Haleapa inca nu a mancat bataie si la Doha.

In alta ordine de idei, Monica Niculescu, a trecut de Sabine Lisicki (31 WTA), bravo!
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Massther Clinic - Massage therapy

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #56 on: Tuesday 23 February 2016, 14:35:37 »
Radule, acum poti sa te retragi, cu Haleapa ta cu tot, este TERMINATA! A clacat si contra numarului 118 WTA, 7-6, 4-6, 1-6, game over, ca si Bute, un balon de sapun.

Niculescu a batut-o pe mult mai puternica Jelena Jankovic (19WTA) si urmeaza sa joace impotriva lui Radwanska, bravo!
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 24.250
  • no master
Re: Tenis
« Reply #57 on: Wednesday 24 February 2016, 13:49:14 »
Niculescu are potential de top 20 la cum a evoluat la Doha, antrenorul insa e varza, de la 4-1 pt. Monica in primul set castiga poloneza 5-7 si el nimic.
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline radu catalin

  • Full Member
  • ***
  • Location: Canada
  • Posts: 2.825
Re: Tenis
« Reply #58 on: Monday 07 March 2016, 15:41:39 »
Sharapova depistata pozitiv la un control antidoping la AO.
A luat meldoniu regulat de vreo 10 ani contra unui istoric de diabet in familie si care a fost bagat pe lista substantelor interzise in ianuarie 2016. Se pare ca poate mari si capacitatea la efort si a fost interzis in ciclism de ceva timp. mda...
Fuck, s-ar putea sa-i retraga ceva trofee pt asta?
Ha ha, in conditiile astea Halep e castigatoare de GS . :) ))))))) ...glumesc desigur

http://www.rds.ca/tennis/wta-maria-sharapova-convoque-une-conference-de-presse-pour-une-annonce-importante-1.3035751
« Last Edit: Monday 07 March 2016, 15:49:14 by radu catalin »
...de-o fi una,de-o fi alta...ca romani suntem si noi...

Offline dac impielitzat

  • Full Member
  • ***
  • Location: mtl
  • Posts: 1.644
Re: Tenis
« Reply #59 on: Monday 07 March 2016, 15:54:32 »
Pauvre Maria. Nu cred ca ii retrage nimic, doar o amenda si eventual o depunctare? Daca chiar ar vrea sa-i retraga ceva, sanctiunea ar trebui aplicata dupa ianuarie 2016.
While plucking feathers from a swan song