Author Topic: BOX  (Read 224 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mircea

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Oct 2002
  • Posts: 4.141
BOX
« on: Sunday 16 October 2011, 18:29:52 »
Hopkins vs Dawson


WTF a fost cu BS din a doua runda? Ce-a fost cu decizia aia a arbitrului? In viata mea n-am vazut (pardon, in afara fazei cu urechea muscata) o magarie mai mare in box.


Offline norocel1962

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Oct 2002
  • Location: Laval
  • Posts: 11.403
Re: BOX
« Reply #1 on: Sunday 16 October 2011, 20:00:32 »
Quote
Notre Bute national aura son combat en novembre et espérant aussi qu’il amènera de quoi pour nous faire oublier cette année... de cirque !

http://legrandclub.rds.ca/profils/336660/posts/123452/public

"Funcţia idiotului e pozitivă, pentru că fără el n-am înţelege nici geniul, nici normalitatea. Păi, cum am cunoaşte noi un om pe care-l numim desăvîrşit, daca n-ar fi aştia, idioţii?" Petre Ţuţea

Offline admin

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Joined: Apr 2002
  • Location: Montreal
  • Posts: 3.714
    • quebec.ro
Re: BOX
« Reply #2 on: Monday 17 October 2011, 12:48:03 »
Deci a fost asa:
- teatru de la Hopkins cat cuprinde
- un arbitru de ring care se uita la alt meci si care o tinea una si buna ca "I will not call that a foul" si ca el considera ca a fost o lovitura legala de box procedeul de lupte libere implementat de Dawson
- o decizie total aiurea de a-i da meciul lui Dawson
- acu Hopkins cere rejucarea insa Dawson refuza
- comentatorii care spuneau ca umarul lui Hopkins putea fi dizlocat de caderea respectiva

Na, cam atat si un citat interesant luat de aici.
"Some people who were physically at the fight and had the opportunity to see Hopkins right after the injury, say that there is a clear visible inflammation surrounding the shoulder.     "

 

Bored admin
www.quebec.ro


Offline mircea

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Oct 2002
  • Posts: 4.141
Re: BOX
« Reply #3 on: Monday 17 October 2011, 19:01:55 »
OMG cata mizerie. Mi s-a luat de la inima tot boxul. Sper ca n-ai dat 60 de dolari sa-l vezi in HD ca mureai de oftica.
IMHO tot circul lui Hopkins putea fi reglat de arbitru. Dawson e o panarama care confunda boxul cu luptele, trebuia avertizat si gata. In nici un caz KO tehnic. Ii spuneam lui Hopkins ca-l considera in abandon si gata, se termina tot circul.
In mod normal trebuie ca Dawson sa acorde revansa, nu rejucarea (indiferent de gafa arbitrului). Sa-l vedem pe mosh daca mai o arde cu teatrul sau a fost doar ambitia de a avea un record de varsta la obtinerea centurii.


Dar la categoria lui Pascal doar baieti buni in teatru sunt? E cam trist. Oricum, cred ca si finantatorii s-au enervat.

Offline admin

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Joined: Apr 2002
  • Location: Montreal
  • Posts: 3.714
    • quebec.ro
Re: BOX
« Reply #4 on: Tuesday 18 October 2011, 09:42:33 »
Se pare ca Dawson nu este deloc interesat sa-i dea o revansa lui Hopkins ci mai degraba sa se bata cu Pascal. Mda, alta portie de circ.

Nu, nu am dat banii pe meci.
Bored admin
www.quebec.ro


Offline test123

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Jan 2007
  • Posts: 2.802
Re: BOX
« Reply #5 on: Tuesday 18 October 2011, 16:30:48 »
zic unii pe rds ca e in studiul la nu-s ce federatie de box cazul si ca s-ar putea sa se anuleze meciul;
oricum, din ce se vede in secventele de pe net nu e chiar o miscare naturala de box; curios;
Life is short, drink faster.

Offline admin

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Joined: Apr 2002
  • Location: Montreal
  • Posts: 3.714
    • quebec.ro
Re: BOX
« Reply #6 on: Tuesday 18 October 2011, 16:45:19 »
Miscare naturala de box nu are cum sa fie atata timp cat este inspirata clar din lupte libere :)
Bored admin
www.quebec.ro

Offline un roman

  • new users
  • Joined: Dec 2004
  • Posts: 359
Re: BOX
« Reply #7 on: Thursday 20 October 2011, 19:15:39 »