Author Topic: (k)ubuntu  (Read 694 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Jan 2005
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.778
    • blog
(k)ubuntu
« on: Friday 27 January 2006, 14:32:39 »
ddl chiar da-i o sansa la ubuntu, o data ce te obisnuiesti cu el e foarte bun si stabil si mai usor de configurat decit slack. 

dacă-mi pun, îmi pun kubuntu - kde îmi place mult mai mult decât gnome.

dar, indiferent de managerul de ferestre, cum rezolvi problema cu imposibilitatea de a te loga ca root?
mă gândesc la instalarea aplicaţiilor, dar şi la alte chestii.
eu l-am dat jos fiindcă nu puteam accesa partiţiile Windows (NTFS) - cică doar root poate.
mi-am dat drepturi depline în contul uzual, dar nici un rezultat.
am găsit pe net o soluţie de a te comporta ca root, dar n-am reuşit nimic.

dacă-mi spui că tu poţi accesa partiţiile Windows, îl instalez în seara asta.


Offline nike

  • new users
  • Joined: Aug 2002
  • Posts: 69
Re: (k)ubuntu
« Reply #1 on: Friday 27 January 2006, 14:38:16 »
eu am slackul dar in vmware(virtual macine) si vad partitiile windows cu samba

ai incercat sa to loghezi ca root in termina?
apoi vezi partitiile windows din terminal...

Assumptions:
Windows partition (NTFS or FAT) is located on /dev/hda1
Local mount folder: /mnt/windows
sudo -i
mkdir -p /mnt/windows
cp -a /etc/fstab /etc/fstab.`date +%y%m%d-%H%M%S`
Do fstab setup
For read-only access (NTFS),
echo "/dev/hda1 /mnt/windows ntfs umask=0222 0 0" >> /etc/fstab
For read-write access (FAT),
echo "/dev/hda1 /mnt/windows vfat umask=000 0 0" >> /etc/fstab
mount -a
logout



« Last Edit: Friday 27 January 2006, 14:42:19 by nike »
Need to talk with me now? Click here to chat.

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Jan 2005
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.778
    • blog
Re: (k)ubuntu
« Reply #2 on: Friday 27 January 2006, 14:42:29 »
eu am slackul dar in vmware(virtual macine) si vad partitiile windows cu samba

ai incercat sa to loghezi ca root in termina?
apoi vezi partitiile windows din terminal...

nu mă pricep la Linux, când văd terminalul încep să scriu instrucţiuni DOS :)
iar de logat (ca root sau altceva) în terminal ştiu doar atunci când nu poreşte X.
dar, oricum, îmi închipui că dintr-un terminal nu pot instala aplicaţii precum Firefox sau Heroes, care vin cu rutină de instalare GUI.


Offline nike

  • new users
  • Joined: Aug 2002
  • Posts: 69
Re: (k)ubuntu
« Reply #3 on: Friday 27 January 2006, 14:45:56 »
poti instala firefox sau ce vrei din terminal...

ti-am dat instructiunile cum sa mont windows partitii...
Need to talk with me now? Click here to chat.

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Jan 2005
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.778
    • blog
Re: (k)ubuntu
« Reply #4 on: Friday 27 January 2006, 14:46:51 »
poti instala firefox sau ce vrei din terminal...

ti-am dat instructiunile cum sa mont windows partitii...

da, am văzut, mulţumesc mult!
oi încerca în seara asta, să văd ce iese.


Offline mordicus

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Jan 2006
  • Location: Undeva in Transilvania
  • Posts: 4.334
Re: (k)ubuntu
« Reply #5 on: Friday 27 January 2006, 17:04:43 »
dar, indiferent de managerul de ferestre, cum rezolvi problema cu imposibilitatea de a te loga ca root?

nu ai nevoie ddl. deschizi un command window si inainte de a da comenzile pentru root scri sudo. de exemplu vrei sa vezi ce threaduri ai running faci commanda
sudo ps - ax
iti va cere passwordul dupa care o va executa. nu e bine sa stai in root, cu sudo ai acces la tot ce poti sa faci cu root ( marog 99% ca e o chestie de securitate etc).
dar daca tii cu tot dinadinsul sa te loghezi ca root uite aci iti explica cum https://wiki.ubuntu.com/RootSudo la sectia Going back to a traditional root account

eu l-am dat jos fiindcă nu puteam accesa partiţiile Windows (NTFS) - cică doar root poate.

pentru ca trebuie sa editezi fstab ca sa poti avea acces ca orice user la ntfs. cum o faci? simplu
comenzi

cd /etc

sudo gedit fstab

(te va intreba passwordul tau scrie-l)

se deschide o fereastra cu linii una sub alta, te uiti dupa o linie ceva de genul

/dev/hda1     (folder unde vrei sa ai fisierele windows)       ntfs      ro        1      0

asta trebuie schimbata in

/dev/hda1     (folder unde vrei sa ai fisierele windows)       ntfs      umask=0002,ro        1      0

acu ar trebui sa poti vedea fisierelee windows. daca nu copiaza si posteaza continutul la fstab si vedem ce putem face.
All I know's I'm getting straight A's, and that ain't not bad.

Offline mordicus

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Jan 2006
  • Location: Undeva in Transilvania
  • Posts: 4.334
Re: (k)ubuntu
« Reply #6 on: Friday 27 January 2006, 17:06:33 »
eu am slackul dar in vmware(virtual macine) si vad partitiile windows cu samba

tot ce tre sa faci e sa editezi fstab ca mai sus si poti acesa fisierele windows
All I know's I'm getting straight A's, and that ain't not bad.

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Jan 2005
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.778
    • blog
Re: (k)ubuntu
« Reply #7 on: Friday 27 January 2006, 17:15:54 »
pentru ca trebuie sa editezi fstab ca sa poti avea acces ca orice user la ntfs. cum o faci? simplu

nu-i vorba de fstab, m-am exprimat eu greşit.
cu montarea rezolv uşor, problema e de drepturi la modificare.
văd partiţia, pot copia fişiere de acolo, dar nu pot copia înspre acolo sau edita fişiere de pe acea partiţie.


Offline mordicus

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Jan 2006
  • Location: Undeva in Transilvania
  • Posts: 4.334
Re: (k)ubuntu
« Reply #8 on: Friday 27 January 2006, 17:19:53 »
nu-i vorba de fstab, m-am exprimat eu greşit.
cu montarea rezolv uşor, problema e de drepturi la modificare.
văd partiţia, pot copia fişiere de acolo, dar nu pot copia înspre acolo sau edita fişiere de pe acea partiţie.

big no no. nu e recomandat sa scrii in windows din linux. pur si simplu nu se recomanda desi o poti face, trebuie sa recompilezi kernelul si o poti face. bineteles mai usor e sa faci o mica partitie de 1-4 gb si sa o formatezi in fat32, format in care linux poate scrie fff bine si fara probleme.
All I know's I'm getting straight A's, and that ain't not bad.

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Jan 2005
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.778
    • blog
Re: (k)ubuntu
« Reply #9 on: Friday 27 January 2006, 17:24:10 »
big no no. nu e recomandat sa scrii in windows din linux. pur si simplu nu se recomanda desi o poti face, trebuie sa recompilezi kernelul si o poti face. bineteles mai usor e sa faci o mica partitie de 1-4 gb si sa o formatezi in fat32, format in care linux poate scrie fff bine si fara probleme.

nu scriu din Linux pe partiţii Windows doar de florile mărului.
e vorba de pagini web, pe care le verific în navigatoare pentru ambele sisteme.
dacă în Konqueror sau Galeon este vreo problemă, trebuie să modific fişierele, iar pentru asta am nevoie sau de editare direct pe partiţia Windows, sau de copiere pe acea partiţie a unor fişiere editate.

Offline mordicus

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Jan 2006
  • Location: Undeva in Transilvania
  • Posts: 4.334
Re: (k)ubuntu
« Reply #10 on: Friday 27 January 2006, 17:26:21 »
atunci o mica partitie fat32 e numai buna sa faci asta, cum am zis sa scrii in ntfs din linux desi posibil nu se recomanda. singura problema cu fat 32 ar fi daca ai avea fisiere mai mari de 4 gb in rest e ok.
All I know's I'm getting straight A's, and that ain't not bad.

Offline ultimul

  • Full Member
  • ***
  • Joined: May 2003
  • Posts: 1.349
Re: (k)ubuntu
« Reply #11 on: Friday 27 January 2006, 21:13:15 »
pai scrie pe partitia de linux ce modifici tu fisi ere acolo, lucreaza local pe partitia ta si apoi cu total commander si nu-s ce plugin vezi partitiile linux fara probleme, scris, citit
Welcome to Canada! Now you can go back home!