Author Topic: vorbe-n vant  (Read 62319 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline tornado

  • Sr. Member
  • ****
  • Location: Acasa
  • Posts: 6.102
Re: vorbe-n vant
« Reply #20 on: Monday 17 March 2014, 17:56:53 »
Quadrocetateanu, ai spirit de observatie,pana la urma Jocurile Mintii din Luceafarul si CUtezatorii paid off.
pitbull kutya


Offline baluba

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 8.152
Re: vorbe-n vant
« Reply #21 on: Monday 17 March 2014, 18:00:58 »
NOTA 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce nota imi dai daca spun ca Adam n-ar trebui sa aiba nipples?
Pieptul lui ar trebui sa fie flat ca cel al Keira Knightley.
A nu se mai folosi englezisme ca checks and balances, ci termeni puri romanesti ca cecuri si balante.

Offline swissie

  • Full Member
  • ***
  • Location: Montréal
  • Posts: 1.014
Re: vorbe-n vant
« Reply #22 on: Tuesday 18 March 2014, 09:41:02 »
Mai, nu e chiar asa. Pictorii si-au permis o licenta artistica din motive pur estetice, pentru ca lipsa buricului e weird si « da » urat. Vedeti cazul cu modela de la Victoria's Secret, si parca a mai fost una careia i s-a fotosopat buricul out de pe o poza de coperta, de-a socat mapamondu'  :laugh:
If you like me, raise your hand. If you don't, raise your standards!


Offline Lilith

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 38.834
Re: vorbe-n vant
« Reply #23 on: Tuesday 18 March 2014, 09:59:41 »
dar de ce sa nu fie BURIC? buricul este ca sa te joci cu el. e tare placut :)

Offline Liliac

  • Sr. Member
  • ****
  • Location: Trupul aici dar sufletul ACOLO, ACASA!
  • Posts: 3.415
  • God doesn't believe people exist
Re: vorbe-n vant
« Reply #24 on: Tuesday 18 March 2014, 10:46:05 »
dar de ce sa nu fie BURIC? buricul este ca partenerul/a sa se joace cu el. e tare placut :)

 :whistle:
* Fighting for peace is like f*cking for virginity.


Offline blueeyes

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 6.429
Re: vorbe-n vant
« Reply #25 on: Tuesday 18 March 2014, 11:14:47 »
Mi se pare naiv sa cauti cine stie ce mistere sau explicatii telogice intr-o pictura.
Pictorul isi imagineaza cum ar fi fost in mintea lui, el nu e un specialist si n-a dat teste in istorie sau religie inainte de a i se aproba o anumita lucrare artistica.

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.173
Re: vorbe-n vant
« Reply #26 on: Tuesday 18 March 2014, 15:54:43 »

Pictorul isi imagineaza cum ar fi fost in mintea lui, el nu e un specialist si n-a dat teste in istorie sau religie inainte de a i se aproba o anumita lucrare artistica.


Oh blueeyes,
Nu era chiar asa! Pictorul sau sculptorul, in nici un caz nu facea ce-i trecea lui prin cap si cunostea foarte bine Biblia. Desigul ca el venea cu o idee, cu o viziune artistica, care trebuia musai sa fie conforma canoanelor din acea vreme, iar mai apoi totul trebuia aprobat de biserica. Ca doar biserica platea lucrarea pana la urma. Deci nu era numai viziunea artistului din epoca, ci si constrangerile la care era supus de dogmatismul bisericii.




Acuma, priviti sculptura de mai jos. Pieta... e in basilica Sfantul Petru la Vatican. Cunoscuta si arhicunoscuta, de-i vezi reproduceri pana si in columbariile canadiene.


Intrebarea mea este: Ce va frapeaza la o prima vedere? Eu vad 2 inexactitati... voi ce spuneti?


« Last Edit: Tuesday 18 March 2014, 16:04:07 by christianT »
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

I Translate it

Offline Lilith

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 38.834
Re: vorbe-n vant
« Reply #27 on: Tuesday 18 March 2014, 16:44:31 »
una ar fi virsta mariei. dar stiu eu, sfintii nu imbatrinesc ca oamenii cu serviciu, asa ca nu se pune.


Offline Lilith

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 38.834
Re: vorbe-n vant
« Reply #28 on: Tuesday 18 March 2014, 16:48:47 »
mai stii filmul lui pasolini in care in rolul mariei batrina a pus-o chiar pe mama lui? de care era foarte legat. dar cel mai fabulos in acel film e ingerul. acea fata de o sexualitate copilaroasa si tulburatoare. plus dansul salomeei, care nu era o vampa luxurianta ca la toti dobitocii care au interpretat evangheliile, ci o fetita care dansa jucindu-se fara sa realizeze ca acel joc va face ca un om sa-si piarda capul.

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.173
Re: vorbe-n vant
« Reply #29 on: Tuesday 18 March 2014, 16:54:24 »
una ar fi virsta mariei. dar stiu eu, sfintii nu imbatrinesc ca oamenii cu serviciu, asa ca nu se pune.

Perfect lilith! Maria trebuia sa fii avut in jur de 50 de ani... tinand cont de varsta lui Iisus la crucificare, care conform traditiei era de 33 de ani. Pai cu tot botoxul din lume si tratamente cu produse Ogilvy si nu avea cum sa arate ca o tinerica de 20 si un pic de ani.

Ei ... mai ramane o inexactitudine.., care-i aia?


PS N-am vazut filmul ala lilith, dar mi-am notat.
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline Y

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.436
Re: vorbe-n vant
« Reply #30 on: Tuesday 18 March 2014, 16:59:34 »
Când l-a ţinut în braţe?
Dar poate l-au furat din mormânt şi-au lansat zvonul că a înviat şi s-a ridicat la ceruri. Nici nu mai ştii ce să crezi!

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.173
Re: vorbe-n vant
« Reply #31 on: Tuesday 18 March 2014, 17:01:14 »
Când l-a ţinut în braţe?
Dar poate l-au furat din mormânt şi-au lansat zvonul că a înviat şi s-a ridicat la ceruri. Nici nu mai ştii ce să crezi!


Nu nu nu.... hai mai Y... e acolo, in imagine o GRESEALA... ia uita-te mai bine, scruteaza fiecare pixel.
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”


Offline Y

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.436
Re: vorbe-n vant
« Reply #32 on: Tuesday 18 March 2014, 17:02:30 »
Parcă mâna stângă e mai lungă?

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.173
Re: vorbe-n vant
« Reply #33 on: Tuesday 18 March 2014, 17:05:52 »
Pana una alta sa mai divagam un pic. Crucificarea era cu adevarat o metoda de executie romana. Asta e un adevar istoric clar. Cel condamnat la moarte prin crucificare era dezbracat gol-golut si apoi crucificat. Metoda de executie prin crucificare urmarea in primul rand sa-l umileasca pe condamnat, iar mai apoi sa-l omoare incet-incet. Deci Iisus cand e reprezentat gol-golut pe cruce, ala e un adevar istoric, ma rog cu o esarfa acolo intre picioare din pudoare, dar Iisus a fost gol-golutz pe cruce. Lemnul era prea scump in Palestina ca sa se fabrice crucea, parul ala  ma rog de care era crucificat, asa cum vedem in picturi. Mai degraba Iisus a fost crucificat direct de in copac. Moartea prin crucificare se datoreaza sufocarii, dupa cate stiu, e groaznica si mori cate putin...
« Last Edit: Tuesday 18 March 2014, 17:09:54 by christianT »
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.173
Re: vorbe-n vant
« Reply #34 on: Tuesday 18 March 2014, 17:06:13 »
Parcă mâna stângă e mai lungă?

EIII!! Ia numara degetele Y!!!!
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline ronix33

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7.104
  • CARPE DIEM
Re: vorbe-n vant
« Reply #35 on: Tuesday 18 March 2014, 17:09:31 »

Tu vorbesti de arta (in cazul de fatza picturi) de parca ar fi fotografii ( este ceva care nu corespunde realitatii , in plus, etc) :) .  Arta nu trebuie fie conforma cu realitatea si ceea ce ea reprezinta nu trebuie sa respecte principiile logice sau stiintifice.  De fapt arta este complementara stiintei.

Sunt multi care in fatza unor opere de arta (orice fel de arta) spun ca "nu le inteleg".  Arta nu trebuie inteleasa ci traita, adica sa "trezeasca" ceva in tine.  Cei carora nu le "trezeste" nimic si care spun ca nu o inteleg, tocmai de asta nu le "trezeste" nimic in ei ca incearca sa o inteleaga.

Massther Clinic - Massage therapy

Offline Y

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.436
Re: vorbe-n vant
« Reply #36 on: Tuesday 18 March 2014, 17:11:12 »
Nu ştiu bre cu Biblia, am citit-o când eram copil.
Nu sânt sigur, dar parcă are o rană de piron şi la picior.
N-am idee dacă i-au bătut şi la picioare.
Nu ştiu Christiane, îmi pare rău.

PS. Le-am numărat din prima. Par în regulă.

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.173
Re: vorbe-n vant
« Reply #37 on: Tuesday 18 March 2014, 17:13:28 »
Tu vorbesti de arta (in cazul de fatza picturi) de parca ar fi fotografii ( este ceva care nu corespunde realitatii , in plus, etc) :) .  Arta nu trebuie fie conforma cu realitatea si ceea ce ea reprezinta nu trebuie sa respecte principiile logice sau stiintifice.  De fapt arta este complementara stiintei.

Sunt multi care in fatza unor opere de arta (orice fel de arta) spun ca "nu le inteleg".  Arta nu trebuie inteleasa ci traita, adica sa "trezeasca" ceva in tine.  Cei carora nu le "trezeste" nimic si care spun ca nu o inteleg, tocmai de asta nu le "trezeste" nimic in ei ca incearca sa o inteleaga.


Eu vorbesc de picturi cu tematica religioasa. Uite, blueeyes crede tot ce e in Bliblie, iar aceste picturi despre aceasta "realitate" se ocupa. Picturile astea trebuiesc sa fie conforme cu realitatea biblica, daca pot sa spun asa ceva. Ele pun in imagini ceea ce se povesteste in Biblie.


PS Uiti totusi ca numele topicului e "vorbe-n vant".
« Last Edit: Tuesday 18 March 2014, 17:16:04 by christianT »
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.173
Re: vorbe-n vant
« Reply #38 on: Tuesday 18 March 2014, 17:14:51 »
..

PS. Le-am numărat din prima. Par în regulă.

Ia mai numara bre. Mana aia de-l sustine pe Iisus. Mie-mi ies 4 degete!! Ce naiba, nu mai stiu sa numar? Poate gresesc eu...
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline ronix33

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 7.104
  • CARPE DIEM
Re: vorbe-n vant
« Reply #39 on: Tuesday 18 March 2014, 17:16:18 »
Oh blueeyes,
Nu era chiar asa! Pictorul sau sculptorul, in nici un caz nu facea ce-i trecea lui prin cap si cunostea foarte bine Biblia. Desigul ca el venea cu o idee, cu o viziune artistica, care trebuia musai sa fie conforma canoanelor din acea vreme, iar mai apoi totul trebuia aprobat de biserica. Ca doar biserica platea lucrarea pana la urma. Deci nu era numai viziunea artistului din epoca, ci si constrangerile la care era supus de dogmatismul bisericii.




Acuma, priviti sculptura de mai jos. Pieta... e in basilica Sfantul Petru la Vatican. Cunoscuta si arhicunoscuta, de-i vezi reproduceri pana si in columbariile canadiene.


Intrebarea mea este: Ce va frapeaza la o prima vedere? Eu vad 2 inexactitati... voi ce spuneti?





Pieta este una din sculpturile desavarsite dupa parerea mea. Parea asa de vie incat cu greu iti vine sa crezi ca este ceva mineral.  Tu bineinteles ca ai "omorat-o" cand ai inceput sa o analizezi