Topic: Sa ne radem, azi iar US...

[Agno]

Michelle e milfa de 7 dani.

[Ronin]

American Airlines Parent AMR Corp. Files for Bankruptcy.
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-29/amr-files-for-bankruptcy-protection-in-new-york-as-talks-with-pilots-end.html

Fitch Lowers Outlook On US Sovereign-Debt Rating To Negative
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20111128-713136.html

[admin]

Din nou randul bancilor.

Bank Layoffs Far From Over: 150,000 likely in 2012 

Banks are likely to see another 150,000 layoffs in 2012 — on top of the 230,000 estimated for this year — as government regulations and a weak economy continue to shrink the US financial system, banking analyst Dick Bove said.

http://www.cnbc.com/id/45696542

[corolla]

mie mi-ar tremura chilotii pe mine de frica, astia nu e aia de lucra ca zmeii in orice conditii, amenintindu-ne ca ne ia jioabele?
sau aia era traderii de pe wall st, nu bancherii...

[poberado]

mie mi-ar tremura chilotii pe mine de frica, astia nu e aia de lucra ca zmeii in orice conditii, amenintindu-ne ca ne ia jioabele?
sau aia era traderii de pe wall st, nu bancherii...

te rog, nu face confuzii gresite
traderii sunt un fel de spuma de ness. iesiti din frecusul bancherilor, ca sa zic asa

[Ronin]

Din nou randul bancilor.

Bank Layoffs Far From Over: 150,000 likely in 2012 

Banks are likely to see another 150,000 layoffs in 2012 — on top of the 230,000 estimated for this year — as government regulations and a weak economy continue to shrink the US financial system, banking analyst Dick Bove said.

http://www.cnbc.com/id/45696542

Numai Morgan Stanley da afara fo 1600 de angajati, fo 300 sunt brokeri, Citi fo 4500 si tot asa, muwhahaha...
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-15/morgan-stanley-plans-to-cut-about-1-600-jobs-worldwide-in-first-quarter.html

Stai ca vine Baluba si ne spune ca nu e asa situatiunea si la el in capitala bancilor Charlotte totul e roz.

[admin]

in timpul asta si Canada o duce "bine". Valoarea bondului de trezorerie cu scadenta la 5 ani, cel care da tonul dobanzii fixe pentru acelasi termen, a inregistrat azi o valoare mai scazuta decat a avut in perioada crizei din 2008-2009.
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GCAN5YR:IND

in rest, se spune ca lucrurile merg bine, economia este ok si de vina sunt europenii care habar n-au de capul lor.

[mircea]

Cam toti din G20 se invart pe acolo.
Cei mai tari mi se par japonezii, cu dobanda de referinta la 0%.

[marcel_37]

las ca-i bine, scade pretul la case si mai si. dezvoltatorii au strans din dinti sperand ca economia isi revine da acuma nu mai au incotro decat sa lase pretul jos. din 1990 pana in 2007 a fost perioada speculantilor acu roata se invarte in favoarea consumatorului.


va rog sa aprobati aceasta postare.
cudrag marcel

[djordje]

cit despre economia americana,...are balta peste!

[Dorel]

Marcel cind interesul e mic pretul NU scade la locuinte, ce poti tu sa faci e sa scoti bani pe linii de credit si sa ii bagi in firme ca FORNETTI si apoi sa refinantezi ipoteca ! La Calgary nu cred ca ai avea probleme nici cu refinantarea si nici cu vinzarea de cornuri cu untura

[admin]

Cam toti din G20 se invart pe acolo.
Cei mai tari mi se par japonezii, cu dobanda de referinta la 0%.

nu are legatura cu dobanda de referinta, asta este un bond/certificat de trezorerie si influenteaza dobanda fixa.
cea variabila este influentata de overnight key interest rate (dobanda de referinta) care este la 1% in Canada de un an si un pic.

US este tot la 0% de la inceputul crizei (parca).

[Rufus]

uraaaa, mareata victorie obtinuta de poporul american!

James Cole, deputy attorney general @ US Justice Department : "...a victory for the millions of Americans who use mobile wireless telecommunications services!"

Sharis A. Pozen, assistant attorney general @ US Justice Department, antitrust team: "Consumers won today!"

deci contextul este ca, urmare a interventiei guvernului US, a fost blocata cumpararea lui T-Mobile de catre AT&T.

partea interesanta este ca, urmare a retragerii ofertei, AT&T are de platit penalizari de 4 miliarde (!). Pai daca e victoria poporului american de ce sa nu plateasca poporul suma asta, de ce s-o suporte firma (si deci actionarii ei)?! Sau macar guvernul US sa faca un fel de arbitraj si sa se anuleze penalitatile. Bine, nu conteaza neaparat suma ca e cam o picatura intr-un ocean (desi valoarea actiunilor AT&T au scazut urmare a evenimentului), dar gestul mi se pare aiurea: sa platesti daune financiare ca-si baga guvernul coada in tranzactii private!

[test12345]

de ce s-o plateasca poporul?
doar nu poporul a pus clauza in contractul de precumparare; au pus-o DG si CEO si avocatii lu ATT; s-o plateasca ei;
doar se stia ca trebuie aprobarea de la CRTC lor si de la alte organizatii

[Rufus]

de ce s-o plateasca poporul?
doar nu poporul a pus clauza in contractul de precumparare; au pus-o DG si CEO si avocatii lu ATT; s-o plateasca ei;
doar se stia ca trebuie aprobarea de la CRTC lor si de la alte organizatii

nu-i vorba de nici o aprobare, US Dept of Justice a deschis proces intr-un tribunal federal (prin august) ca sa opreasca tranzactia. Daca ar fi fost obligati sa aiba aprobarea FCC n-ar mai fi fost cazul sa ajunga in tribunal.

a castigat poporul american, sic!

[test12345]

toate tranzactiile de nivelul ala sunt trecute prin comisiile guvernamentale antimonopol, si le trebuia aprobarea FCC, guvern si celelalte;
si de castigat n-a castigat nimeni nimic; daca i-ar sparge pe astia mari care impun si pretul pe aerul respirat la telefon atunci ar fi fost ceva;
pana atunci e aceeasi lucratura;

ca tot veni vorba stai sa vezi ce fain o sa fie in canada in 2, 3 ani cand telus se va uni cu bell; sa vezi atunci monopol

[Ronin]

nu-i vorba de nici o aprobare, US Dept of Justice a deschis proces intr-un tribunal federal (prin august) ca sa opreasca tranzactia. Daca ar fi fost obligati sa aiba aprobarea FCC n-ar mai fi fost cazul sa ajunga in tribunal.

a castigat poporul american, sic!

Man, au blocat-o pana sa ajunga la FCC, oricum si aia trebuiau sa aprobe, se forma cel mai mare provider de wireless pe piata din US, era clar impotriva consumatorului de rand. Bine e pompieristic pt. guvern sa anunte o victorie a consumatorului american, insa clar ATT nu ii vroia binele, Bell de la noi e parfum. Asculta la mine ca ma lovesc zilnic de corporatistii de la ATT, monopolisti ca ei mai rar.

[corolla]

parca i-a mai spart o data guvernu acu vreo trij de ani, tot pe motiv de monopol (de at&t vorbesc)

[Ronin]

parca i-a mai spart o data guvernu acu vreo trij de ani, tot pe motiv de monopol (de at&t vorbesc)

Si acum sunt iar sub aceasi umbrela ca asta e trendul acum, mergers and acquisitions...

[baluba]

si de castigat n-a castigat nimeni nimic; daca i-ar sparge pe astia mari care impun si pretul pe aerul respirat la telefon atunci ar fi fost ceva;
pana atunci e aceeasi lucratura;

Motivul achizitiei a fost obtinerea de bandwidth in plus, mai multe frecvente wireless.
AT&T si nici T-Mobile nu se pot extinde din cauza asta si oferi mai mult speed pt data and video.
Cerinta creste exponential, bandwidth ramane pe loc.
In cazul asta nu sunt sigur ca guvernul a actionat spre binele consumatorului. Au scored niste puncte la politic atata tot.