Author Topic: Regele Mihai nu va muri niciodata  (Read 955 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline nasti

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 23.987
Regele Mihai nu va muri niciodata
« on: Tuesday 12 December 2017, 15:04:01 »
Romania este astazi impartita in doua. Pe de o parte, o Romanie majoritara, pe care nu doresc sa o caracterizez in niciun fel, mare parte din aceasta Romanie fiind o Romanie manipulata si dezinformata, si Cealalta Romanie, pe de alta parte.


Dedic acest topic exclusiv celor care se considera ca facand parte din Cealalta Romanie.
Cealalta Romanie care n-a considerat ca soarele rasare, cand Iliescu apare, o Romanie care nu a considerat ca Ratiu si Coposu, sau Eliade si Cioran n-au mancat salam cu soia, Romania aia care nu a aplaudat cand au venit minerii, Romania care n-asculta manele si nu crede ca are intotdeauna numai ea dreptate, Romania care inca-si mai cumpara carti si care crede sincer ca cultura este ea mai scurta cale spre mai bine. Cealalta Romanie este astazi trista si isi spune printre lacrimile din suflet ca Regele Mihai nu va muri niciodata in inimile si in memoria ei.
Hey you,
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall...


Offline nasti

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 23.987
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #1 on: Tuesday 12 December 2017, 15:07:53 »
Sper ca pe acest thread sa scrie doar cei care au ceva de spus in contextul celor pe care le-am amintit la inceputul acestui topic.. Este loc pe tot forumul si pe tot internetul pentru cei care cred si simt altfel.
Hey you,
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall...

Offline santiago

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 22.075
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #2 on: Tuesday 12 December 2017, 15:21:37 »
 Cred ca am inteles bine din postarea ta , la cine te referi cand spui " Cealalta Romanie " . Cealalta romanie fiind , dupa parerea ta , romanii care inca mai cred in regalitate si probabil , nu numai.

 Pentru mine , cealalta romanie , romania care crede in regalitate este o romanie ce are o patura infantila si una de borfasi , ca si cealalta romanie neregalista.

 Am ajuns sa plangem o familie de parveniti care au complotat ca orce politician la jefuirea romaniei dar nu ne plangem adevaratii nostri patrioti si eroi , pentru ca noi nu am avut niciodata puterea sa finantam elogierea eroilor nostri .

 Nici nu am avea cum s-o avem ,puterea de a ne elogia eroii , cata vreme cei pe care ni se impune sa-i elogiem astazi provin din unele natiuni care pana la Cuza nu ne-au permis nici macar sa avem un steag al nostru oficial , o moneda si o armata.

 Din pacate sunt atatea de spus pentru ai convinge pe naivi de realitate , incat nici timpul nu ne permite dar nici ei nu au puterea de a intelege realitatile istoriei propiului lor neam , indiferent pe la cate facultati ar umbla.
Fuck you Columbus and your curiosity


Offline grupalu

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 6.339
  • Canadian Security Intelligence Service
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #3 on: Tuesday 12 December 2017, 15:40:12 »
Ce titlu poetic si inutil, il recunoastem pe Nasti cel din vechime - astfel de topice ar trebui puse la sectiunea lui Rufus, ca sa le modereze !

Mi-aduce aminte de un titlu (dealtfel superb) "50 de demonstranti la Alexandria fac cat 50.000 la Bucuresti" pe cat de inaltator pe atat de inselator. Nu, 50 de voturi nu fac niciodata cat 50.000, oriunde ar fi ele.

Cum Nasti nu si-a adus la zi conceptele, aducem aminte de noua impartire la care s-a ajuns prin sustinuta analiza :

- treisfertistii > locuitorii oraselor mici, cum ar fi maxim Zalau, cu un singur colegiu national, care reprezinta 75% din populatie, si Romania-fara-Optiune. Pentru a intelege un roman fara optiune, traind intr-o lume strict liniara, il putem excelent urmari pe Corolla.

- restul de 25%, sunt romani care au crescut in orase mai mari, cu cel putin doua colegii nationale, ceea ce face ca ei sa fi existat de la bun inceput intr-o lume mai variata, mai bogata, mai interesanta.

Amintim ca orasul lui Nasti, Focsani, are nu mai putin de patru (4) colegii nationale  ! Nasti este clar "sfertist" - nu trebuie deci sa ne miram de prestatia lui Nasti.

Pentru treisfertism avem ca exemplu Alexandria din Teleorman, capitala nescrisa a Romaniei de azi, cu un singur colegiu national.

Un alt exemplu la indemana este furnizat de USA in zilele noastre. "Treisfertistii" sunt trumpistii, reprezentand 1/3 din populatie - "The left behind people"


« Last Edit: Tuesday 12 December 2017, 15:42:22 by grupalu »
† Angrignon   † Jean Drapeau
† fenderguitars     † vlad69

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: QC.
  • Posts: 22.823
  • no master
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #4 on: Tuesday 12 December 2017, 16:02:06 »
Romania este astazi impartita in doua. Pe de o parte, o Romanie majoritara, pe care nu doresc sa o caracterizez in niciun fel, mare parte din aceasta Romanie fiind o Romanie manipulata si dezinformata, si Cealalta Romanie, pe de alta parte.


Dedic acest topic exclusiv celor care se considera ca facand parte din Cealalta Romanie.
Cealalta Romanie care n-a considerat ca soarele rasare, cand Iliescu apare, o Romanie care nu a considerat ca Ratiu si Coposu, sau Eliade si Cioran n-au mancat salam cu soia, Romania aia care nu a aplaudat cand au venit minerii, Romania care n-asculta manele si nu crede ca are intotdeauna numai ea dreptate, Romania care inca-si mai cumpara carti si care crede sincer ca cultura este ea mai scurta cale spre mai bine. Cealalta Romanie este astazi trista si isi spune printre lacrimile din suflet ca Regele Mihai nu va muri niciodata in inimile si in memoria ei.

https://youtu.be/-KE8w7D7JbA
Uite-i aici pe aia de l-au plans pe Mihai, eu unul nu ma vad compatriot cu indivizii din video-ul asta, nu stiu la care RO intra ei dar sigur nu cu mine, sunt mai degraba Italian...
Articolul aici: http://recorder.ro/regele-murit-traiasca-partidul/
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!


Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: QC.
  • Posts: 22.823
  • no master
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #5 on: Tuesday 12 December 2017, 16:30:23 »
Uite si generatia care abia se formeaza ca vajnici PSD-isti.
https://www.facebook.com/1437999283174460/videos/1748823132092072/

As spune ca Regele a murit, nu mai e nici o speranta de mai bine, sorry, game over.
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline corolla

  • Hero Member
  • *****
  • Location: scarboro (tărâm de vis ®)
  • Posts: 13.650
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #6 on: Tuesday 12 December 2017, 18:47:16 »
Pentru a intelege un roman fara optiune, traind intr-o lume strict liniara, il putem excelent urmari pe Corolla.
ca sint un roman fara optiune sint de acord, ca traim intr-o lume liniara, nu
deci cine vrea sa ma inteleaga, sa ma urmareasca, cum bine zice grupalu.
m**e maricica
terminatorul dement, prima generație de salariați pișăcioși la oraș

I Translate it

Offline crenguta

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.016
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #7 on: Wednesday 13 December 2017, 14:19:32 »
Cu speranta in rege si casa regala o taraiam mult si bine. Bine ca s-a dus, numai de bine, poate ca o sa ne punem speranta in altceva.

Eu zic ca Ratiu n-a murit.
Sa ne iubim.


Online Rian

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.082
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #8 on: Wednesday 13 December 2017, 16:03:40 »
  Monarhia este o forma de guvernamant. Forma de guvernamant este o conventie sociala. Monarhia nu este o dictatura, asa  cum cred unii. Este forma de guvernamant prin care Romania devenit stat modern. E forma de guvernamant care a fondat democratia in Romania. Constitutia din 23 este o constitutie monarhica, initiata de un Hohenzollern, de Ferdinand. Nicidecum de sovietici sau de republicani de orice culoare. Este forma de guvernamant  prin care Romania a iesit din Evul mediu si a intrat in epoca moderna, a iesit din Orientul otoman si a intrat in randul tarilor europene. Este forma de guvernamant care a fondat teritoriul sacru al romanilor. In coroana de otel de la Carol I , prin Ferdinand, se gaseste marcat pentru vesnicie acest teritoriu. Acest teritoriu a fost implinit prin vointa nationala si regala. Hohenzolernii au facut ca Tara sa se alinieze la Occident, sa fie luat in seama, fiindca acesti regi germani se inrudeau cu Occidentul. In antecedentii lui Mihai regasim o nepoata a reginei Victoria, familia Hohenzollern-Sigmaringen este inrudita si cu alte capete incoronate ale Europei. Hai sa vedem ce tari avem in Europa cu monarhie :  – Anglia, Suedia, Norvegia, Danemarca, Spania, Belgia, Olanda, Luxemburg, or mai fi si altele ?  Cum sunt aceste tari, ce grad de dezvoltare au, cum sunt popoarele lor, ce istorie au popoarele lor ? Traiesc aceste tari in ‘discriminare rasiala » datorita « sangelui albastru »  al monarhului , asa cum pretinde CTP, sau in dictatura ?  Rolul regelui Mihai ar fi fost de a pastra identitatea Tarii, de activa pentru refacerea Romaniei asa cum a fost ea fondata ca stat in lume. Pina acum niciun presedinte nu a fost capabil de aceste lucruri, si sunt sceptic pentru viitor, caci presedintii sunt propulsati in functia suprema din interesele de partid partizane si temporare.....

 

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 6.833
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #9 on: Wednesday 13 December 2017, 16:09:43 »
  Monarhia este o forma de guvernamant. Forma de guvernamant este o conventie sociala. Monarhia nu este o dictatura, asa  cum cred unii. Este forma de guvernamant prin care Romania devenit stat modern. E forma de guvernamant care a fondat democratia in Romania. Constitutia din 23 este o constitutie monarhica, initiata de un Hohenzollern, de Ferdinand. Nicidecum de sovietici sau de republicani de orice culoare. Este forma de guvernamant  prin care Romania a iesit din Evul mediu si a intrat in epoca moderna, a iesit din Orientul otoman si a intrat in randul tarilor europene. Este forma de guvernamant care a fondat teritoriul sacru al romanilor. In coroana de otel de la Carol I , prin Ferdinand, se gaseste marcat pentru vesnicie acest teritoriu. Acest teritoriu a fost implinit prin vointa nationala si regala. Hohenzolernii au facut ca Tara sa se alinieze la Occident, sa fie luat in seama, fiindca acesti regi germani se inrudeau cu Occidentul. In antecedentii lui Mihai regasim o nepoata a reginei Victoria, familia Hohenzollern-Sigmaringen este inrudita si cu alte capete incoronate ale Europei. Hai sa vedem ce tari avem in Europa cu monarhie :  – Anglia, Suedia, Norvegia, Danemarca, Spania, Belgia, Olanda, Luxemburg, or mai fi si altele ?  Cum sunt aceste tari, ce grad de dezvoltare au, cum sunt popoarele lor, ce istorie au popoarele lor ? Traiesc aceste tari in ‘discriminare rasiala » datorita « sangelui albastru »  al monarhului , asa cum pretinde CTP, sau in dictatura ?  Rolul regelui Mihai ar fi fost de a pastra identitatea Tarii, de activa pentru refacerea Romaniei asa cum a fost ea fondata ca stat in lume. Pina acum niciun presedinte nu a fost capabil de aceste lucruri, si sunt sceptic pentru viitor, caci presedintii sunt propulsati in functia suprema din interesele de partid partizane si temporare.....

 

Asta e Cantarea ROmaniei, faza pe monarhie.

Auzi, asa ca discutie, Carol I n-a vrut sa porneasca razboi impotriva Austro-Ungariei, pentru ca avea tratat secret cu Germania, tzara lui de origine.
Deci prin tratatul secret semnat de Carol I, se cam abandonau nazuintele de veacuri a romanilor din Transilvania de a se uni cu tzara mama, Romania.
Asa ca Romania a fost neutra la inceputul primului razboi mondial.
In 1916, in timpul verii de-mi mai amintesc bine, Carol I moare la Sinaia, si atunci tratatul secret cu Germania devine caduc, drept pentru care Ferdinand cel loial, noul rege, declara razboi Austro-Ungariei, deci implicit si Germaniei, tzara lui nastere.
Rezultatul? Transilvania devine parte a Regatului ROmaniei, desi ROmania a pierdut primul razboi mondial, cred ca stii asta.
L-au castigat pentru noi francezii!
Asta nu inseamna ca n-am o parere bune de Carol I. A fost un mare roman, ne-a asezat un pic pe harta Europei.
« Last Edit: Wednesday 13 December 2017, 16:12:34 by christianT »
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline santiago

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 22.075
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #10 on: Wednesday 13 December 2017, 16:32:02 »
  Monarhia este o forma de guvernamant. Forma de guvernamant este o conventie sociala. Monarhia nu este o dictatura, asa  cum cred unii. Este forma de guvernamant prin care Romania devenit stat modern. E forma de guvernamant care a fondat democratia in Romania. Constitutia din 23 este o constitutie monarhica, initiata de un Hohenzollern, de Ferdinand. Nicidecum de sovietici sau de republicani de orice culoare. Este forma de guvernamant  prin care Romania a iesit din Evul mediu si a intrat in epoca moderna, a iesit din Orientul otoman si a intrat in randul tarilor europene. Este forma de guvernamant care a fondat teritoriul sacru al romanilor. In coroana de otel de la Carol I , prin Ferdinand, se gaseste marcat pentru vesnicie acest teritoriu. Acest teritoriu a fost implinit prin vointa nationala si regala. Hohenzolernii au facut ca Tara sa se alinieze la Occident, sa fie luat in seama, fiindca acesti regi germani se inrudeau cu Occidentul. In antecedentii lui Mihai regasim o nepoata a reginei Victoria, familia Hohenzollern-Sigmaringen este inrudita si cu alte capete incoronate ale Europei. Hai sa vedem ce tari avem in Europa cu monarhie :  – Anglia, Suedia, Norvegia, Danemarca, Spania, Belgia, Olanda, Luxemburg, or mai fi si altele ?  Cum sunt aceste tari, ce grad de dezvoltare au, cum sunt popoarele lor, ce istorie au popoarele lor ? Traiesc aceste tari in ‘discriminare rasiala » datorita « sangelui albastru »  al monarhului , asa cum pretinde CTP, sau in dictatura ?  Rolul regelui Mihai ar fi fost de a pastra identitatea Tarii, de activa pentru refacerea Romaniei asa cum a fost ea fondata ca stat in lume. Pina acum niciun presedinte nu a fost capabil de aceste lucruri, si sunt sceptic pentru viitor, caci presedintii sunt propulsati in functia suprema din interesele de partid partizane si temporare.....

 


Ce pot sa spun , decat ca ai mintea `n vezica urinara , cand te pisi o dai afara !
Ma tu sti sa faci o analiza istorica ?
Este atat de mult de explicat de ce tarile occidentale care au regi o duc bine si noi nu , incat nu ar fi suficient zece pagini . Cand ai pomenit de regii/coroanele vestului si ale estului , daca stiai istoria imperiului roman de apus si cel de rasarit , deja gaseai raspunsul.
Fuck you Columbus and your curiosity

Online Rian

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.082
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #11 on: Wednesday 13 December 2017, 16:38:06 »
Asta e Cantarea ROmaniei, faza pe monarhie.
..............................
Asta nu inseamna ca n-am o parere bune de Carol I. A fost un mare roman, ne-a asezat un pic pe harta Europei.
Cred ca esti de acord ca nu regele facea politica externa a Romaniei, ci guvernul Tarii.  In cazul lui Carol I, e vorba de guvernarea lui IC Bratianu, la momentul tratatului cu Austro-Ungariei, 1883. Dupa moartea lui Carol I, tot guvernul Romaniei stabilea politica externa, desigur. Atunci cind Romania avea statutul de neutralitate, 1914-1916, este vorba de guvernare  liberala , Bratianu, pina in 1918.
 Ia aici un citat din Wikipedia, ca mi-e mai usor :
Din punct de vedere al statutului de beligeranță, România a fost pe rând: țară neutră în perioada 13/28 iulie 1914 - 14/27 august 1916, țară beligerantă de partea Antantei în perioada 14/27 august 1916 - 26 noiembrie/9 decembrie 1917, în stare de armistițiu în perioada 27 noiembrie/10 decembrie 1917 - 24 aprilie/7 mai 1918, țară necombatantă în perioada 24 aprilie/7 mai 1918 - 26 octombrie/9 noiembrie 1918, țară beligerantă de partea Antantei în perioada 26 ocotombrie/9 noiembrie 1918 - 28 octombrie/11 noiembrie 1918.
 Ca Romania a fost tara « invinsa » , este manipularea de crocodil a Occidentului, asa cum s-a petrecut si in al doilea razboi mondial, insa , de fapt, Romania si-a atins abiectivul major, fondarea sa nationala.
 Cantarea Romaniei, bah, nu-ti place nici Alecu Russo , nu-i asa ?


Offline santiago

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 22.075
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #12 on: Wednesday 13 December 2017, 16:43:41 »
Cred ca esti de acord ca nu regele facea politica externa a Romaniei, ci guvernul Tarii.  In cazul lui Carol I, e vorba de guvernarea lui IC Bratianu, la momentul tratatului cu Austro-Ungariei, 1883. Dupa moartea lui Carol I, tot guvernul Romaniei stabilea politica externa, desigur. Atunci cind Romania avea statutul de neutralitate, 1914-1916, este vorba de guvernare  liberala , Bratianu, pina in 1918.
 Ia aici un citat din Wikipedia, ca mi-e mai usor :
Din punct de vedere al statutului de beligeranță, România a fost pe rând: țară neutră în perioada 13/28 iulie 1914 - 14/27 august 1916, țară beligerantă de partea Antantei în perioada 14/27 august 1916 - 26 noiembrie/9 decembrie 1917, în stare de armistițiu în perioada 27 noiembrie/10 decembrie 1917 - 24 aprilie/7 mai 1918, țară necombatantă în perioada 24 aprilie/7 mai 1918 - 26 octombrie/9 noiembrie 1918, țară beligerantă de partea Antantei în perioada 26 ocotombrie/9 noiembrie 1918 - 28 octombrie/11 noiembrie 1918.
 Ca Romania a fost tara « invinsa » , este manipularea de crocodil a Occidentului, asa cum s-a petrecut si in al doilea razboi mondial, insa , de fapt, Romania si-a atins abiectivul major, fondarea sa nationala.
 Cantarea Romaniei, bah, nu-ti place nici Alecu Russo , nu-i asa ?



Sigur crezi in Mos Craciun si la varsta asta !
Fuck you Columbus and your curiosity

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 6.833
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #13 on: Wednesday 13 December 2017, 16:52:17 »
Cred ca esti de acord ca nu regele facea politica externa a Romaniei, ci guvernul Tarii.  In cazul lui Carol I, e vorba de guvernarea lui IC Bratianu, la momentul tratatului cu Austro-Ungariei, 1883. Dupa moartea lui Carol I, tot guvernul Romaniei stabilea politica externa, desigur. Atunci cind Romania avea statutul de neutralitate, 1914-1916, este vorba de guvernare  liberala , Bratianu, pina in 1918.
 Ia aici un citat din Wikipedia, ca mi-e mai usor :
Din punct de vedere al statutului de beligeranță, România a fost pe rând: țară neutră în perioada 13/28 iulie 1914 - 14/27 august 1916, țară beligerantă de partea Antantei în perioada 14/27 august 1916 - 26 noiembrie/9 decembrie 1917, în stare de armistițiu în perioada 27 noiembrie/10 decembrie 1917 - 24 aprilie/7 mai 1918, țară necombatantă în perioada 24 aprilie/7 mai 1918 - 26 octombrie/9 noiembrie 1918, țară beligerantă de partea Antantei în perioada 26 ocotombrie/9 noiembrie 1918 - 28 octombrie/11 noiembrie 1918.
 Ca Romania a fost tara « invinsa » , este manipularea de crocodil a Occidentului, asa cum s-a petrecut si in al doilea razboi mondial, insa , de fapt, Romania si-a atins abiectivul major, fondarea sa nationala.
 Cantarea Romaniei, bah, nu-ti place nici Alecu Russo , nu-i asa ?


Fondarea nationala, in teritoriile cunoscute la 1918, nu se putea face fara Franta. Sa le pupam picioarele la francezi, ca fara ei nu pupam noi Transilvania, atunci cand s-a demontat Imperiul Austro-Ungar.

Serios? Asa stii tu tu? Ca Romania nu a pierdut primul razboi mondial?
Uite un link mai jos:
https://www.istorie-pe-scurt.ro/tratatul-de-la-bucuresti-din-1918-sau-cum-am-pierdut-carpatii-si-am-devenit-robii-germaniei/

Rian esti robul miturilor imaginarului colectiv care circula in societatea romaneasca de multi ani, foarte multi ani.  Asta e parerea mea, admit ca pot gresi.
Contrar la ceea ce crede Marioara, eu spun ca Lucian Boia e un mare istoric. Cauta sa citesti cartile lui, multe le poti gasi gratuit pe internet.
« Last Edit: Wednesday 13 December 2017, 16:53:23 by christianT »
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline Mărioara

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 16.946
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #14 on: Wednesday 13 December 2017, 17:01:17 »
Găsește niste surse mai serioase. Boia bate câmpii.
Bucurati-va!

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 6.833
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #15 on: Wednesday 13 December 2017, 17:04:03 »
Găsește niste surse mai serioase. Boia bate câmpii.

Mariutzo! Lucian Boia e un istoric in adevaratul sens al cuvantului. Desigur ca deranjeaza, pentru ca va propune voua, romanilor din Romania, sa va vedeti cu un ochi critic.
Marioaro, mai adaug cartea ""O istorie sincera a poporului roman" de Florin Constantiniu.
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Massther Clinic - Massage therapy

Online Rian

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.082
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #16 on: Wednesday 13 December 2017, 17:06:15 »
Fondarea nationala, in teritoriile cunoscute la 1918, nu se putea face fara Franta. Sa le pupam picioarele la francezi, ca fara ei nu pupam noi Transilvania, atunci cand s-a demontat Imperiul Austro-Ungar.

Serios? Asa stii tu tu? Ca Romania nu a pierdut primul razboi mondial?
Uite un link mai jos:
https://www.istorie-pe-scurt.ro/tratatul-de-la-bucuresti-din-1918-sau-cum-am-pierdut-carpatii-si-am-devenit-robii-germaniei/

Rian esti robul miturilor imaginarului colectiv care circula in societatea romaneasca de multi ani, foarte multi ani.  Asta e parerea mea, admit ca pot gresi.
Contrar la ceea ce crede Marioara, eu spun ca Lucian Boia e un mare istoric. Cauta sa citesti cartile lui, multe le poti gasi gratuit pe internet.
Da, Franta a ajutat, avea interese in zona , de la De Gaulle citire, dar in principal, a fost vorba de o actiune nationala, dupa cum se stie; vezi ca nu am zis ca nu a fost "invinsa" , se stie doar asta, ci ca a fost considerata "invinsa" la Conferinta de pace din pricina manipularii. . . , pesemne ecxprimarea mea nu a fost suficient de clara; oricum statutul de "invins. nu i se poate atribui lui Carol I sau/si  lui Ferdinand, daca asta ear fi copul comentariului tau; in rest numai sanatate , nu te preocupa de lecturile mele. . .

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 6.833
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #17 on: Wednesday 13 December 2017, 17:07:25 »
Nu ma preocup de lecturile tale Rian, iti raspund civilizat la ceea ce postezi tu.
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Online Rian

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.082
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #18 on: Wednesday 13 December 2017, 17:10:07 »
Sper ca pe acest thread sa scrie doar cei care au ceva de spus in contextul celor pe care le-am amintit la inceputul acestui topic.. Este loc pe tot forumul si pe tot internetul pentru cei care cred si simt altfel.
cum ti-ai putut inchipui ca acest topic va fi lasat in pace ? E la fel ca la gradina zoologica; cind intri, unele animale incep sa raga; insa exista gratii. Asa ca, sau le arunci bomboane sa taca, sau treci mai departe. No problemo , be happy !

Offline Mărioara

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 16.946
Re: Regele Mihai nu va muri niciodata
« Reply #19 on: Wednesday 13 December 2017, 17:21:51 »
Istoria înseamnă documente și fapte.
Boia e un interpret al istoriei după bunul lui plac.
Al unui complexat, imo.
Bucurati-va!