Author Topic: Politica americana  (Read 16475 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 27.317
Re: Politica americana
« Reply #220 on: Friday 22 June 2018, 17:15:17 »
Rian zice ca ... oamenii cumpara ieftin in USA nu pentru ca economia americana duduie, ci pentru ca comertul mondial face posibila concurenta ; a nu intelege asta inseamna ca esti tamaie in economie.

Oh, rili? Explica-mi si mie cum o companie canadiana poate fi in concurenta onesta cu una mexicana cand legea salariului minim o obliga sa plateasca 14 dolari pe ora dar nu poate gasi oameni ca aceiasi bani ii poti face stand pe social asistat de 'jde mii de programe sociale, cand trebuie sa respecti legi ecologice de care nu s-a auzit la sud de Rio Grande si unde e aproape imposibil sa dai afara pe cineva in comparatie cu mafiotii care ii iau gatul mexicanului care protesteaza pentru trai mai bun ...

Dar cu argumente economice, nu citate gaunoase din putori falansteriste ca stiuletele cu barba drag tie ... da, NAFTA a scos pe multi mexicani din saracie dar boul nostru de PM e ales de canadieni sa le apere interesele, nu de chicos. Si cand e de ales intre 'decat sa moara mamitzica mea mai bine sa crape ma-ta' eu merg cu a doua.


Offline Rian

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.455
Re: Politica americana
« Reply #221 on: Friday 22 June 2018, 18:36:28 »
Rian zice ca ... oamenii cumpara ieftin in USA nu pentru ca economia americana duduie, ci pentru ca comertul mondial face posibila concurenta ; a nu intelege asta inseamna ca esti tamaie in economie.

Oh, rili? Explica-mi si mie cum o companie canadiana poate fi in concurenta onesta cu una mexicana cand legea salariului minim o obliga sa plateasca 14 dolari pe ora dar nu poate gasi oameni ca aceiasi bani ii poti face stand pe social asistat de 'jde mii de programe sociale, cand trebuie sa respecti legi ecologice de care nu s-a auzit la sud de Rio Grande si unde e aproape imposibil sa dai afara pe cineva in comparatie cu mafiotii care ii iau gatul mexicanului care protesteaza pentru trai mai bun ...

Dar cu argumente economice, nu citate gaunoase din putori falansteriste ca stiuletele cu barba drag tie ... da, NAFTA a scos pe multi mexicani din saracie dar boul nostru de PM e ales de canadieni sa le apere interesele, nu de chicos. Si cand e de ales intre 'decat sa moara mamitzica mea mai bine sa crape ma-ta' eu merg cu a doua.
Bai agno, las-o balta cu trump !
Primum-  poate vrei sa-mi explici si mie ce e aia concurenta onesta ? - , ca doar nu ne aflam in biserica ca sa stropesti cu tamie concurenta : , asta e cinstita , aia e stramba ? Bah, poate vrei sa spui concurenta legala; asa mai merge .
 Deuxio - Ti-am mai scris sa nu mai ametesti lumea cu costul asa zis enorm al jdemiilor de programme sociale- obsesia sectelor libertariene; unu- nici nu sunt jdemii, ci doar cateva famelice ai caror beneficiari sunt bine controlati, desi evident, fiecare sistem nu este perfect , asa ca exista profitori. Doi-  mai bine ia aminte la paguba produsa statului prin enormele evaziuni fiscale si enormele subventii ai caror profitori sunt serviti de armate de avocati fiscalisti. Take care !
Tertio- comentariul meu nu viza analiza concurentei si nici tirade emotiv-sociale pe baza de mexicani , ci  efectul izolarii comerciale prin bariere de tot felul si asta cu pretentia de a favoriza productia locala in sensul de make America great again prin autarhie. E o ineptie economica in tr-o lume mondializata deja! Asta imi aduce aminte de retele socialiste ale anilor 50-60 – producem totul in tara, hei rup, etc.
Sa pretinzi autarhie intr-o tara ca USA , imi pare absurd, doar o minte tembela poate concepe asta.  Si totusi asta e pe cale sa produca Trump- autarchism american. Lasand deoprate preturile de pe piata publica, e vorba chiar de interesele marilor corporatii americane vor fi lovite pe terte piete- europeana, chinezeasca. By the way, Renault  a decis sa nu plece din Iran , cred ca si altii il vor imita; USA cu trump va intra intr-un mare rahat   
 

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.182
Re: Politica americana
« Reply #222 on: Friday 22 June 2018, 18:45:26 »

... USA cu trump va intra intr-un mare rahat   
 


“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”


Offline Rian

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.455
Re: Politica americana
« Reply #223 on: Friday 22 June 2018, 18:52:48 »


Lenin - Bnimanie celoveko - Trump e cu noi !

Offline corolla

  • Hero Member
  • *****
  • Location: scarboro (tărâm de vis ®)
  • Posts: 14.534
Re: Politica americana
« Reply #224 on: Friday 22 June 2018, 21:19:27 »
da cit avea frate lenin 7'8''?
ca din tabloul ala dwayne johnson pare un pricajit in raport cu titanul revolutionar
I am in perfect shape for my weight.


Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.182
Re: Politica americana
« Reply #225 on: Friday 22 June 2018, 21:32:47 »
da cit avea frate lenin 7'8''?
ca din tabloul ala dwayne johnson pare un pricajit in raport cu titanul revolutionar

Corolleo,

Daca te uiti cu atentie in spatele marelui revolutionar Ulianov (Lenin), idolul tovului Rian, poti observa niste figuri cunoscute... primul, in stanga, cu mustata, e chiar Marele Tatuc Djugasvili, zis si Stalin, in  dreapta as putea jura ca e Trotsky, cel cu barbison, iar in mijloc, cu mustata aia ce aduce un pic aminte cu cea a lui Tiriac, mie-mi pare ca e Maxim Gorky, scriitor rus si mare bolsevic de felul lui.


Nu intamplator am postat poza asta, tabloul cu pricina e unul iconic in arta revolutionara bolsevica, Lenin anuntand preluarea puterii de catre soviete. Tovarasul santiago a avut o copie la el in birou cand era mai tanar, stie despre ce e vorba.
« Last Edit: Friday 22 June 2018, 21:37:49 by christianT »
“Plus je connais les hommes, plus j’admire les chiens.”

Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 27.317
Re: Politica americana
« Reply #226 on: Friday 22 June 2018, 21:57:59 »
da cit avea frate lenin 7'8''?
ca din tabloul ala dwayne johnson pare un pricajit in raport cu titanul revolutionar

LOL

I Translate it

Offline shugharitza

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Canada, sic!
  • Posts: 7.934
Re: Politica americana
« Reply #227 on: Saturday 23 June 2018, 00:58:44 »
aprecierea e doar aparenta si destul de restrinsa- se va prabusi odata cu efectele economice negative ale protectionismului, oamenii vor plati mai mult la produsele de tot felul din magazine , adica preturile la detaliu vor creste , ceea ce e nasol pe plan psy , chiar daca acum sunt job-uri- pe moment; protectionismul aduce inflatie, dolarul va pierde din valoare, prin ricoseu somajul va creste, deci depresiune economica ; politica armelor de foc pe baza de NRA va continua sa faca victime la intamplare;
am impresia ca exista o concertare a clasei politice interne si a mass-mediei, deci a elitei politice,  de a-i "permite" lui Trump sa se autostranguleze politic  : izolare internationala atat comerciala cat si politica ( cu exceptia Israelului, Arabia Saudita -  2 tari  "far" pentru drepturile omului, of course) ; prin cretinismul sau Trump favorizeaza extinderea influentei Rusiei in general .
 

Rian, ti-as impartasi optimismul legat de caderea lui Trump, daca realitatea de pe teren n-ar contrazice spusele tale. Mai mult, chiar si o analiza precipitata a istoriei cam contrazice ce spui tu.
Trump castiga voturi la intern pentru ca e om de televiziune si stie ce fel de circ sa-i dea gloatei ca s-o tina de partea lui.
In primul rand, prin retragerea din parteneriatele comerciale si din intelegerile semnate de pedecesorii lui, demonstreaza redneckului american doua mari chestii: intai ca T. are boase tari - iar gloata in general admira pe cel care pare puternic: il admira, ii se supune, il urmeaza- si apoi ca Murica-i fruncea, adica intareste sentimentul de superioritate al americanului de rand, prin parghiile cunoscute: Make America Great Again e un slogan care spune ca ei sunt cei mai tari, za best; prin faptul ca vrea sa infiinteze Infanteria Stelara, provoaca o noua cursa a inmarmarilor, dincolo de nivelul planetar, demonstrand again ca poate, deci America-i za best; prin faptul ca l-a bestelit pe Trudeau arata ca n-are nevoie de nimeni care sa-i apere flancul, demonstrand ca se pot apara si singuri, deci iarasi, za best. Cu exceptia detaliilor care ii spunt specifice, T. face ce-au mai facut si altii, Hitler fiind un doar un exemplu.
Pana acum, T. s-a priceput de minune sa imprastie zazanie si apoi sa vina pe un cal alb salvand situatia. Un caz e intelegerea lui cu Kim. Intai s-au spurcat prin tweeturi, tensionand situatia pana la nivelul la care toata lumea se gandea ca incepe iarasi un razboi cu Coreea. Dupa care, el generos semneaza un shit cu Kim si zice gata, l-am potolit. Iar America-l lauda ca uite, ce erou, hai sa-i dam Nobelul. Apoi, separa mucosii de familiile lor, vrand sa pistoneze astfel Senatul sa-i voteze o lege pe gustul lui. N-a mers initial, a schimbat placa: semnam un decret salvator -si le inchide gura celor care l-au acuzat ca-i lipsit de empatie, ca n-are inima- dar ii arestam pe toti, in grup. Prin faptul ca apasa pe buboiul cu imigrantii din SUA, le spune acelorasi redneci ca el e patriot, ca le vrea binele, ca ii apara. Si ei il cred, caci populatia americana (si nu numai) e foarte sensiblila la subiectul asta. Mai subliniem un pic latura infractionala si lumea zice ca el: da, viniturile-s criminali, sa-i bagam in puscarie. Stai, nu. Mai bine sa-i ardem si sa-i jupuim de piele. Pe ei si pe copiii lor! Ce, Germania nazista nu umbla dupa nemtii care aveau chiar si-o molecula de sange evreiesc? Sau chiar in America sclavagista, nu puneau ei biciul pe toata fiinta umana care avea macar un stramos de-a saptea spita, negru? Problema cu atatarea urii impotriva imigrantilor e ca odata pornita, greu sa ve stinge. dar cui ii pasa?
Drepturile omului? F*ck them, or sa-ti zica americanii  si-or sa gaseasca un verset prin Biblie ca sa justifice orice ar face. Ii auzi pe senatorii republicani cum spun mereu ca trecerea frontierei e o crima si ca Dumnezeu (sau Pavel sau whatever) a propovaduit ascultarea legilor stapanirii. Cu crucea-ntr-o mana si cu puscociul in alta or sa faca «dreptate», KKK-style. Mai nou, ca sa ilustreze pe deplin ce showman e el, Trump a adus pe scena familii de victime ale unor imigranti si nu m-ar mira sa aflu ca macar o parte din ei sunt actori platiti cu ora. Dar oricat de mult ai vrea sa-i rezisti, spectacolul asta ii va aduce multi sustinatori. Iar inainte ca rednecul sa resimta efectele tarifelor impuse altora si ale altora impuse lor, va trebui sa se desfasoare alegerile de mid-term. Iar dupa ce se va alege acolo dupa gustul lui Trump, tarifele acelea se vor ridica , scopul lui Trump nefiind distrugerea Americii, ci doar imbogatirea lui si a batalionului de milionari care-l sustin.  Daca nu cumva o sa-i vina ideea ca in America numai el trebuie sa fie bogat si o sa aplice metode de tip absolutist sau dictatorial. Dar asta numai dupa ce isi va securiza pozitia. Deocamdata, Trump e inca detronabil, dar face tot ce poate sa nu i se intample asta. Cum vad eu lucrurile, pana acum se descurca binisor. Ca dovada, chiar si pe forumul nostru unde activeaza useri din Canada si Romania, Trump si-a gasit admiratori.
Realitatea crunta e ca Trump, cu sosele, cu momele, cu tertipuri, cu rusi, cu spagi si santaje, a reusit sa ajunga presedintele SUA. La fel va proceda si mai departe, pana va avea un Congress cu structura de care are nevoie. Dupa care va schimba legile. Dupa care va fi stapan absolut si-si va intemeia dinastia.


Offline corolla

  • Hero Member
  • *****
  • Location: scarboro (tărâm de vis ®)
  • Posts: 14.534
Re: Politica americana
« Reply #228 on: Saturday 23 June 2018, 08:11:49 »
sint absolut sigur ca istoria se repeta, am mai vazut asta undeva, numa ca ala era senator nu presedinte.
si a ajuns imparat.
I am in perfect shape for my weight.

Offline Rian

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 1.455
Re: Politica americana
« Reply #229 on: Saturday 23 June 2018, 09:39:49 »
Dupa care va schimba legile. Dupa care va fi stapan absolut si-si va intemeia dinastia.

USA au trait in anonimat international destul de lung timp. Oamenii lor politici erau niste inepti retrograzi, cu exceptia lui Lincoln, si pe care  Obama a incercat  sa-l imite.- nota bene
Alura de mare putere international ii revine USA-ei abia dupa WWII.
 Pe scara istorica, nu este prea mult timp daca comparam cu dominatia imperiului britanic, sa zicem
Da, Trump este un produs de telerealitate, ceea  ce este mai rau decat populismul de dreapta/stanga, ai caror lideri fac promisiuni pentru mase, pe cand Trump produce scandaluri pentru mase. In fond, Trump un debil mintal pe plan politic si care va antrena USA intr-un haos economico-politic . care va insemna sfarsitul ei ca putere mondiala.
 Intotdeuna americanii au fost naivi.
Multi cred ca acest razboi trumpist este o dovada de forta.
 Nu, nu si nu ! – e doar o aparenta buna pentru telerealitate, pentru moronul american, genre Ronin, dar nu mai mult. Desigur, Rearanjarea politca internationala ia timp, nu se face de la o zi la alta, asa cum se asteapta moronul.
Insa aceasta RECONFIGURARE este in curs . Fiindca nu se poate altfel.
 Multi l-au tolerat pe Trump din politete; dar acum lucrurile au devenit serioase, deoarece nebunul atinge interese importante.
Trump a devenit infrecventabil. Ca si Israelul.
Legile economice sunt dure si isi vor spune cuvantul in curand.
 Daca Obama a reusit sa acopere criza din 2008, Trump in schimb va agrava acest potential de criza.
Fiindca universul economic actual este mondializat si este pe baza de credit.
Nu poti intoarce asta decat printr-o revolutie comunista. Nationalizare totala.
USA vor iesi slabite din acest razboi comercial. Cei intariti vor fi Rusia si China.
Intrebarea care mi-am pus-o este insa de ce oare clasa politica democrat-republicana ( cu exceptia catorva – Sanders, etc) pare ca se complace cu Trump, deocamdata sa zicem, adica sta intr-o expectativa.
Nu cumva incearca sa obtine avantaje stanjenitoare cu ajutorul unui moron si de care apoi sa se descotoroseasca pe motive de boala mintala ? E posibil, desigur, dar pina la un punct. Acest punct de non-retour se apropie , as zice.
 Sau daca nu e asta , atunci poate ca ar fi vorba de tacerea dinaintea caderii. Trump e tot atat de nebun ca si Hitler, ca si Ceausescu , etc. Caderea lui este previzibila"
 Razboiul comercial va produce o degringolada bursiera, care se intrevede cumva.
 Daca aveti plasamente croissance , e mai cuminte sa le reasigurati pe baze conservative
 

Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 27.317
Re: Politica americana
« Reply #230 on: Saturday 23 June 2018, 12:55:17 »
Realitatea crunta e ca Trump, cu sosele, cu momele, cu tertipuri, cu rusi, cu spagi si santaje, a reusit sa ajunga presedintele SUA. La fel va proceda si mai departe, pana va avea un Congress cu structura de care are nevoie. Dupa care va schimba legile. Dupa care va fi stapan absolut si-si va intemeia dinastia.

Ceea ce-mi dovedeste ca nu prea intelegi spiritul si individualismul americanului. Daca-l vezi ca pe-o bovina canadiana care se plange cand il mulg multinationalele, de la telefon, internet si pina la lapte si laptzi, te inseli amarnic.

Ce spui n-o sa se intample acolo in timpul vietii nepotilor mei de spitza a 8-a. Poate in Canada, noi suntem mult mai invatati la indoit capul la jug (la urma urmei noi am platit taxele de ceai fara cracnire) si ascultat de Big Brother. Americanii au o intoleranta la tot ce inseamna guvern, entitlements si incalcari ale  drepturilor personale pe care n-o intelegi decat daca traiesti acolo multa vreme.

Offline corolla

  • Hero Member
  • *****
  • Location: scarboro (tărâm de vis ®)
  • Posts: 14.534
Re: Politica americana
« Reply #231 on: Saturday 23 June 2018, 16:33:17 »
ma rog, pina acu vreo 10 ani cam asa era, au inceput si ei sa puna botul la political correctness and shit si sa se simta vinovati ca acu 100 ani era sclavie in hamerica chit ca ei individual nu provin din familii de mari fermieri and shit, culoarea pielii a ajuns sa aiba greutate in orice discutie
I am in perfect shape for my weight.


Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 27.317
Re: Politica americana
« Reply #232 on: Saturday 23 June 2018, 16:48:07 »
ma rog, pina acu vreo 10 ani cam asa era, au inceput si ei sa puna botul la political correctness and shit si sa se simta vinovati ca acu 100 ani era sclavie in hamerica chit ca ei individual nu provin din familii de mari fermieri and shit, culoarea pielii a ajuns sa aiba greutate in orice discutie

Trifecta infecta a PC.

Diversity (esti judecat functie de culoarea pielii sau ce-ai la vintre)
Equity (prost sau nu, toti trebuie sa iasa identici ca rezultat, alterand sistemul sa faca viata mai usoara pentru 'oprimati')
Inclusivity (racial/gender quota la angajari)


Offline Rufus

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 27.564
Re: Politica americana
« Reply #233 on: Monday 02 July 2018, 23:16:51 »
cum evolueaza preferintele politice ale milenialilor, generatia cu cea mai mare pondere de vot la urmatoarele alegeri

ce fac viata reala si joburile din tineret, eh?  :whistle:


« Last Edit: Monday 02 July 2018, 23:18:24 by Rufus »
"Aquilla non capit muscas"

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 23.442
  • no master
Re: Politica americana
« Reply #234 on: Tuesday 03 July 2018, 10:44:46 »



Cum dau de bani si joburi bune cum nu mai sunt socialisti, ehe... :laugh:
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline anacordis

  • Jr. Member
  • **
  • Location: Montreal
  • Posts: 532
  • [Scrie un text beton aici]
Re: Politica americana
« Reply #235 on: Tuesday 03 July 2018, 13:04:59 »
De ce va e frica de socialism? Just curious.

Massther Clinic - Massage therapy

Offline Ronin

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Caribbean
  • Posts: 23.442
  • no master
Re: Politica americana
« Reply #236 on: Tuesday 03 July 2018, 13:29:37 »
De ce va e frica de socialism? Just curious.
Nici vorba de frica, socialismul trebuia interzis prin lege de mult, ca si comunismul. Pt. tari precum US, UK, Canada, Australia si alte cateva socialismul este un cancer, se impune votul cenzitar altfel asistatii sociali au sa decida viitorul.
You obey, u OK!

Churchill understood the choice perfectly: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of misery.”!

Offline anacordis

  • Jr. Member
  • **
  • Location: Montreal
  • Posts: 532
  • [Scrie un text beton aici]
Re: Politica americana
« Reply #237 on: Tuesday 03 July 2018, 13:40:51 »
Din cate inteleg eu, din platformele actuale si tarile nordice care aplica un fel de neo socialism, nu se poate vorbi sau implanta un socialism a la lettre, not anymore din cauza ca e o forma anacronica, utopica, cruda, abuziva si imposibil de realizat in contemporaneitate.

Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 27.317
Re: Politica americana
« Reply #238 on: Tuesday 03 July 2018, 14:18:14 »
Din cate inteleg eu, din platformele actuale si tarile nordice care aplica un fel de neo socialism, nu se poate vorbi sau implanta un socialism a la lettre, not anymore din cauza ca e o forma anacronica, utopica, cruda, abuziva si imposibil de realizat in contemporaneitate.

A incercat unul sa-i zica la PM din Danemarca ca apreciaza socialismul lor si ala a sarit la 10 metri in sus ... noi avem economie de piata, a strigat ragusit ...

Strict ca text, socialismul e proprietate comuna a mijloacelor de productie. Gen Venezuela sau Cuba.
Comunismul e socialism fara utilizare de moneda. De la fiecare dupa posibilitati, la fiecare dupa nevoi.

Ca sa vorbim aceiasi limba. Sa nu faci confuzie cu social-democracy in diferite variante de welfare state, unele mai solide gen Scandi, altele mai subtirele, gen Franta sau Italia.

Dar asta e irelevant, criteriul determinant daca avem socialism sau nu e relatia cu mijloacele de productie.

Offline Mircea Constantinescu

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Toronto
  • Posts: 11.923
  • Did I forget to offend anyone?
Re: Politica americana
« Reply #239 on: Tuesday 03 July 2018, 14:39:28 »
A incercat unul sa-i zica la PM din Danemarca ca apreciaza socialismul lor si ala a sarit la 10 metri in sus ... noi avem economie de piata, a strigat ragusit ...

Strict ca text, socialismul e proprietate comuna a mijloacelor de productie. Gen Venezuela sau Cuba.
Comunismul e socialism fara utilizare de moneda. De la fiecare dupa posibilitati, la fiecare dupa nevoi.

Ca sa vorbim aceiasi limba. Sa nu faci confuzie cu social-democracy in diferite variante de welfare state, unele mai solide gen Scandi, altele mai subtirele, gen Franta sau Italia.

Dar asta e irelevant, criteriul determinant daca avem socialism sau nu e relatia cu mijloacele de productie.

O secunda, cand ai ceva gen Italia, Grecia sau Romania aia e socialist sau nu? E proprietate privata a mijloacelor de productie sau a statului? Ca mijloacele de productie apartin sunt ministrilor, senatorilor, deputatilor etc care sunt statul.
Admine, chiar nu se poate sa facem ceva cu clubul labarilor?

Da, baietii finuti si de viata din cauza carora pleaca toate fetele de pe forum. Stii si tu care sunt.