Author Topic: vorbe-n vant  (Read 135594 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline santiago

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 23.903
Re: vorbe-n vant
« Reply #1660 on: Friday 15 May 2020, 19:36:37 »
 Referitor la destinatii turistice spirituale .

 Poporul Inca , in trecutul lui , avea credinta ca e pacat sa insamantezi , sa plantezi sau sa ari/lucrezi pamantul mai mult decat ai tu nevoie sa consumi . La fel gandesc si los Mapuches del sur de Chile . Multe triburi care inca traiesc izolate au inca acest concept iar noua care nu ni se spune adevarul , ni se da impresia ca sunt puturosi si nu vor sa munceasca . In conceptul lor , pamantul iti daruie mancarea necesara , vegetale si fructe si e pacat sa-l "mutilezi" , mai precis sa insamantezi mai mult decat ai nevoie . La ei , a insamanta mai mult decat ai nevoie inseamna havarism iar pentru asta , zic ei , zeul te bate/blesteama
Fuck you Columbus and your curiosity


Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.792
Re: vorbe-n vant
« Reply #1661 on: Friday 15 May 2020, 19:43:36 »
Pai eu sunt de acord cu ce spui tu, apropo de marimea Limei si faptul ca are mai multe centre. Eu am urmarit tot clipul postat mai sus cu Lima si inca o data iti spun ca am fost enorm de impresionat de frumusetea acestui oras vazut din masina. Bate la fund bine Bucuresti. Mirarea mea e ca de Peru stiam ca e o tzara saraca si inapoiata. Judecand dupa cum arata Lima, ma insel enorm.
Uite santiago, tot azi m-am uitat pe youtube la Santiago, capitala Republicii Chile. Fascinanta capitala, cu mult peste Bucuresti, si chiar peste Ottawa as spune.
Da, dar de nu sunt mirat foarte mult, Chile e tzara cu economia cea mai puternica din America de Sud, posibil.
Dar ce oras frumos Santiago, ce zici santiago? Mi-a placut jocul de cuvinte.


Uite aici, din primele secunde vezi ca poate e mai frumos chiar decat Montreal.




https://www.youtube.com/watch?v=VMEsuZRIYs0&
« Last Edit: Friday 15 May 2020, 19:52:15 by christianT »
Nu imbatranesc, imi creste valoarea.

Offline santiago

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 23.903
Re: vorbe-n vant
« Reply #1662 on: Friday 15 May 2020, 20:04:01 »
 In Chile , aproape ca nu ai oras murdar sau insuficient modernizat . Santiago , la capital are o problema . Este asezat ca intr-un lighean , munti de jur imprejur fapt ce nu permite mas dezvoltarea de industrii poluante , ba mai mult , nu ai voie nici saa faci un gratar in multe zone sau sa ai un chimineu . Daca vrei sa ramai impresionat , mergi la Viña del Mar ( podgoria marii) . Daca vezi Viña del Mar , te pisi pe ea californie , Miami sau mai stiu eu ce vise extraterestre au unii care nu au vazut decat america de nord(USA) . Nu departe de Viña del Mar ai Valparaiso ( valea paradisului , unii il traduc valul paradisului), ambele la mare . La Viña del Mar in fiecare an se tine un festival de muzica , un fel de San Remo al americii de sud , in ultimile 6-8 zile ale lui ferbruarie . Un apartament de un Br in Viña del Mar te poate ajunge de la 600 de mii $ la primele 2-3 etaje pana la 1,8 milioane $ la ultimile etaje , dar esti ca la Mamaia pe o limba de pamant catre mare sau ca la Punta Del Este in Uruguay
Fuck you Columbus and your curiosity


Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.792
Re: vorbe-n vant
« Reply #1663 on: Saturday 16 May 2020, 14:59:10 »
Impresionant! Tocmai ce ma uit la un filmulet facut in 1928 in Toronto, orasul regina. Pe vremea aia, dupa cum se spune si in filmulet, Toronto era al II-lea oras al Canadei, primul, se stie, era Montreal. Montrealul, datorita mai multor conditii, in care miscarile nationaliste centrifuge ale quebecosilor fara indoiala ca au contat, a cazut in clasamanent, devenind al II-lea oras al Canadei.
Impresionant, nostalgic si foarte interesant mai ales pentru cei din Toronto (Dorele, uita-te sa vezi, sunt locuri pe care le stii bine), filmul e ca o sticla aruncata in mare cu un mesaj si gasit de mine tocmai acum, la 92 de ani de atunci. Eu am recunoscut primaria veche din Toronto, in rest nimic, dar n-am fost decat de 2 ori in Toronto. Ma intreb insa pentru cei din judetul Ontario ce sentimente au vazand filmuletul de mai jos:


https://www.youtube.com/watch?v=jSDK0oFAhn4




Ma gandesc ca e normal sa fie steagul Marii Britanii prezent pe cladiri, il poti vedea usor in film, pe vremea aia Canada nu era o tzara in adevaratul sens in cuvantului iar drapelul ei fost adoptat daca nu ma insel in 1962.
« Last Edit: Saturday 16 May 2020, 15:16:19 by christianT »
Nu imbatranesc, imi creste valoarea.

Offline corolla

  • Hero Member
  • *****
  • Location: scarboro (tărâm de vis ®)
  • Posts: 16.925
Re: vorbe-n vant
« Reply #1664 on: Saturday 16 May 2020, 15:47:50 »
yeah, and the Brits called us the colonials...
I am in perfect shape for my weight.


Offline Mărioara

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 19.500
Re: vorbe-n vant
« Reply #1665 on: Sunday 17 May 2020, 01:35:56 »
Minunat ai povestit, Santicu!
Bucurati-va!

Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.792
Re: vorbe-n vant
« Reply #1666 on: Monday 18 May 2020, 17:02:37 »

Pentru pasionatii cinefili.Memoria peliculei mai pastreaza azi, pentru fiecare din noi, gratie youtubului, primul film mut al celebrului cuplu Stan si Bran. Filmul se numeste A lucky dog si a fost facut in 1921! Ceea ce nu stiam, este ca in primul lor film, celebru cuplu comic nu se nascuse inca, era vorba de 2 actori ce se intalnisera fortuit intr-un film si care mai mult copiau din ceea ce era comedia atunci.
Stanley Laurel, englez de origine cu care incepe filmul, e mai degraba o combinatie din micul vagabond al lui Chaplin, ce poarta pe cap o palarie a la Harold Lloyd si care practica metoda specifica comediei del arte folosite pentru prima data de Lloyd si de Buster Keaton, adica: acrobatii, uneori periculoase, batai, lovituri. Nici nu e de mirare, Charles Chaplin, Harol Lloyd si Buster Keaton erau deja nume celebre in industria filmului ce se nastea la Hollywood.
Grasul, Oliver Hardy, american din Georgia cu studii muzicale (vroia sa devina tenor!), arata ca un mic gangster din perioada de inceput a filmelor mute, prototipul omului rau pe care un Charlot sau Buster Keaton (Omul cu fatza de piatra) il alearga si-l umilesc prin toate filmele.
Celebru cuplu de comici nu se nascuse inca,  adica Stan si Bran cum aveam sa-i cunoastem noi, ei aveau sa fie gasiti de genialul Hal Roach si pusi sa faca filme comice, incepand cu sfarsitul anilor 20 in al sau studio de productie cu acealsi nume.
Primul film impreuna al lui Stan si Bran are totusi o anumita valore, fie si numai ea istorica. Stan si Bran apareau pentru prima data impreuna in istoria cinematografica!
Ironia sortii este ca ambii actori, Stanley Laurel si Oliver Hardy, la cat de celebri au fost la Hollywood si in lumea larga, au murit practic saraci, faliti.


Stanley Laurel si Oliver Hardy in A lucky dog, realizat in 1921


https://www.youtube.com/watch?v=Q2j1chr3Jv0




PS.
Sunt fascinat de filmele mute si cele din perioada de aur a Holywoodului, as putea sa ma uit la ele ore in sir.


« Last Edit: Monday 18 May 2020, 17:05:52 by christianT »
Nu imbatranesc, imi creste valoarea.

I Translate it

Offline Mumus

  • Sr. Member
  • ****
  • Location: The only freedom you truly have is in your mind, so use it
  • Posts: 6.623
  • Coffee lover
Re: vorbe-n vant
« Reply #1667 on: Tuesday 19 May 2020, 08:57:16 »
Pentru pasionatii cinefili.Memoria peliculei mai pastreaza azi, pentru fiecare din noi, gratie youtubului, primul film mut al celebrului cuplu Stan si Bran. Filmul se numeste A lucky dog si a fost facut in 1921! Ceea ce nu stiam, este ca in primul lor film, celebru cuplu comic nu se nascuse inca, era vorba de 2 actori ce se intalnisera fortuit intr-un film si care mai mult copiau din ceea ce era comedia atunci.
Stanley Laurel, englez de origine cu care incepe filmul, e mai degraba o combinatie din micul vagabond al lui Chaplin, ce poarta pe cap o palarie a la Harold Lloyd si care practica metoda specifica comediei del arte folosite pentru prima data de Lloyd si de Buster Keaton, adica: acrobatii, uneori periculoase, batai, lovituri. Nici nu e de mirare, Charles Chaplin, Harol Lloyd si Buster Keaton erau deja nume celebre in industria filmului ce se nastea la Hollywood.
Grasul, Oliver Hardy, american din Georgia cu studii muzicale (vroia sa devina tenor!), arata ca un mic gangster din perioada de inceput a filmelor mute, prototipul omului rau pe care un Charlot sau Buster Keaton (Omul cu fatza de piatra) il alearga si-l umilesc prin toate filmele.
Celebru cuplu de comici nu se nascuse inca,  adica Stan si Bran cum aveam sa-i cunoastem noi, ei aveau sa fie gasiti de genialul Hal Roach si pusi sa faca filme comice, incepand cu sfarsitul anilor 20 in al sau studio de productie cu acealsi nume.
Primul film impreuna al lui Stan si Bran are totusi o anumita valore, fie si numai ea istorica. Stan si Bran apareau pentru prima data impreuna in istoria cinematografica!
Ironia sortii este ca ambii actori, Stanley Laurel si Oliver Hardy, la cat de celebri au fost la Hollywood si in lumea larga, au murit practic saraci, faliti.


Stanley Laurel si Oliver Hardy in A lucky dog, realizat in 1921


https://www.youtube.com/watch?v=Q2j1chr3Jv0




PS.
Sunt fascinat de filmele mute si cele din perioada de aur a Holywoodului, as putea sa ma uit la ele ore in sir.




Ma uitam si eu cu copii recent la Stan si Bran....sa vezi ce captivati erau...mai ceva ca fortnite....
We must respect the other fellow's religion, but only in the sense and to the extent that we respect his theory that his wife is beautiful and his children smart


Offline christianT

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.792
Re: vorbe-n vant
« Reply #1668 on: Wednesday 20 May 2020, 13:27:40 »
Este civilizatia occidentala in declin? Un declin inceput cu mai multe decenii in urma, daca nu cumva putem cauta cauzele chiar in secolul XIX.
Nu trebuie nici sa plangi, nici sa te bucuri sau sa respingi ideea asta, important este sa intelegi: Occidentul este in plin proces de decadenta.
Michel Onfray aduce argumentele lui, ca filosof, om de cultura, spirit stralucitor in cartea Decadence, aparuta acum 3 ani la Flammarion.


"Ni rire, ni pleurer, mais comprendre", sunt cuvintele cu care incepe cartea lui Michel Onfray scrisa din sinceritatea intelectuala a unui filosof. Pentru ca a intelege ceea ce traiesti este foarte important pentru a sti incotro mergi. Poate mai poti salva ceva, daca se mai poate salva ceva. Il apreciez enorm pe Michel Onfray, cu toate ca sunt atat de diferit de el, el e de stanga, eu nu, el e ateu convins, eu nu. Dar n-ai cum sa nu apreciezi inteligenta acestui om care pune un diagnostic corect, zic eu, al bolii Occidentului. Iar stiind diagnosticul, poti macar face ceva pentru un eventual tratament, sau mai lungesti boala, ca pana la urma boala tot isi va spune ultimul cuvant.
Mai jos un interviu in franceza acordat de Michel Onfray despre carte Decadence. Merita a fi urmarit. Cartea a aparut dupa stiu si in engleza, Michel Onfray este considerat unul din cei mai fascinanti intelectuali ai Frantei.

https://www.youtube.com/watch?v=HI8sXjm9zXY

iar de ai curiozitatea, incearca macar sa vezi ce spune Michel Onfray intr-un interviu acordat TV5. Pentru ca pana la urma oricum civilizatatia occidentala va muri, macar sa moara cu eleganta, spune el. Macar sa intelegi. Asta e cel mai important.

https://www.youtube.com/watch?v=NyR_HDmHJSQ




« Last Edit: Wednesday 20 May 2020, 14:05:57 by christianT »
Nu imbatranesc, imi creste valoarea.

Offline cinderella_QC

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 17.743
  • I cares about ur problemz. Really.
Re: vorbe-n vant
« Reply #1669 on: Wednesday 20 May 2020, 14:29:48 »
Pentru pasionatii cinefili.Memoria peliculei mai pastreaza azi, pentru fiecare din noi, gratie youtubului, primul film mut al celebrului cuplu Stan si Bran. Filmul se numeste A lucky dog si a fost facut in 1921! Ceea ce nu stiam, este ca in primul lor film, celebru cuplu comic nu se nascuse inca, era vorba de 2 actori ce se intalnisera fortuit intr-un film si care mai mult copiau din ceea ce era comedia atunci.
Stanley Laurel, englez de origine cu care incepe filmul, e mai degraba o combinatie din micul vagabond al lui Chaplin, ce poarta pe cap o palarie a la Harold Lloyd si care practica metoda specifica comediei del arte folosite pentru prima data de Lloyd si de Buster Keaton, adica: acrobatii, uneori periculoase, batai, lovituri. Nici nu e de mirare, Charles Chaplin, Harol Lloyd si Buster Keaton erau deja nume celebre in industria filmului ce se nastea la Hollywood.
Grasul, Oliver Hardy, american din Georgia cu studii muzicale (vroia sa devina tenor!), arata ca un mic gangster din perioada de inceput a filmelor mute, prototipul omului rau pe care un Charlot sau Buster Keaton (Omul cu fatza de piatra) il alearga si-l umilesc prin toate filmele.
Celebru cuplu de comici nu se nascuse inca,  adica Stan si Bran cum aveam sa-i cunoastem noi, ei aveau sa fie gasiti de genialul Hal Roach si pusi sa faca filme comice, incepand cu sfarsitul anilor 20 in al sau studio de productie cu acealsi nume.
Primul film impreuna al lui Stan si Bran are totusi o anumita valore, fie si numai ea istorica. Stan si Bran apareau pentru prima data impreuna in istoria cinematografica!
Ironia sortii este ca ambii actori, Stanley Laurel si Oliver Hardy, la cat de celebri au fost la Hollywood si in lumea larga, au murit practic saraci, faliti.


Stanley Laurel si Oliver Hardy in A lucky dog, realizat in 1921


https://www.youtube.com/watch?v=Q2j1chr3Jv0




PS.
Sunt fascinat de filmele mute si cele din perioada de aur a Holywoodului, as putea sa ma uit la ele ore in sir.


Erau dragii mei pe vremuri, tin minte ca urmaream duminica. Multumesc, odata ce am dat click pe linkul tau ieri, am urmarit mai multe videoclipuri cu ei.
Demotivation - Sometimes the best solution to morale problems is just to fire all of the unhappy people.