Author Topic: Ce carti mai cititi?  (Read 32150 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Julia

  • Full Member
  • ***
  • Location: Mtl
  • Posts: 1.020
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #20 on: Thursday 08 September 2005, 22:50:21 »

Gata  ;).
« Last Edit: Sunday 11 September 2005, 01:40:34 by Julia »
Guzide


Offline newt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 2.509
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #21 on: Thursday 08 September 2005, 22:53:44 »
Newt, zic gurile rele ca cel mai bine inveti o limba straina in pat, cu un iubit vorbitor al acelei limbi. Eu iti recomand insa altceva: sa-ti schimbi optica, in sensul ca nu esti tu cea care vorbeste rau chebranceza, ci ei sunt cei care nu inteleg franceza ta!
Cu timpul te vor intelege!

mi-e rau ce aud aici..adica sa ma culc cu cineva ca sa invat o limba straina???????????
deci chiar nu faceam misto.. :'(

iar faza cu vodca tot nu o pricep..m'en merde after all...

ideea era cum pot invata french canadian pornind de la french..atata
« Last Edit: Thursday 08 September 2005, 23:07:12 by newt »
care este

Offline albastra

  • Sr. Member
  • ****
  • Location: Canada
  • Posts: 4.556
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #22 on: Thursday 08 September 2005, 23:09:21 »
Pai poate te culci...la inceput..si apoi ajungi sa faci dragoste. Daca ajungi sa iubesti...limba quebecoasa? prietenii stiu de ce.  :)
Newt...io zic s-o lasam balta...ca lumea de pe forum crede ca.....îi ating intr-ul fel sau altul. Io nu-i ating nici macar cu o floare...nu ca nu mi-ar placea sa manuiesc niste gladiole pe aici.
Sa vedem totusi ce mai citeste lumea si apoi...te mai intreb peste cateva luni.....cum stai cu limbile straine. Nu de alta , dar parca vad ca iar apar baietii aia ( de pe topicul ala  ;) ) si-si dau cu parerea despre lit si etajere....
''Adevarul, pur si simplu, este rareori pur si nu este niciodata simplu. ''  Oscar Wilde


Offline snipper

  • Jr. Member
  • **
  • Location: N51 W114
  • Posts: 547
  • #*@/:-))
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #23 on: Thursday 08 September 2005, 23:28:27 »
cei 7 regi ai orasului bucuresti-daniel banulescu

undeva intre emigrare si imigrare am pierdut cartea asta
tare as vrea sa o recitesc

vlad, io tocmai am citit o sticla de rom cu niste canadieni, si ma gandeam la un topic "povesti canadiene"... sau de canadieni... poate cand ma trezesc...

Offline gsx-r

  • new users
  • Posts: 115
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #24 on: Thursday 08 September 2005, 23:47:46 »
Napoleon - de Stendhal - asta citesc acum

Vlad - iar la capitolul "colectii" ma delectez cu o Havana Club


Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 26.145
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #25 on: Friday 09 September 2005, 00:04:05 »
Iar eu citesc carti cu elfi si orci de la biblioteca locala din Weston. Si din universul Star Wars sau Star Trek. Ma simt insignifiant.

A.

Offline James Hetfield

  • Hero Member
  • *****
  • Location: in gazda la liviu c.
  • Posts: 20.578
    • http://www.metallica.com/index.asp
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #26 on: Friday 09 September 2005, 00:16:23 »
time management - handle the rush



si mai una, citita cam pe jumate, pe care scrie: aged 12 years. return for refund where applicable

daca femeile ar sti cît costa un autobuz, nu s-ar mai uita dupa barbatii cu Porsche

I Translate it

Offline coment

  • Sr. Member
  • ****
  • Location: calgary
  • Posts: 6.378
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #27 on: Friday 09 September 2005, 00:49:19 »
Nietzsche - Antichristul.
mie imi pare bine ca, dupa un an greu, cu timpul plin, incep sa redescopar gustul pentru carti care imi "framanta" mintea.
altfel, va recomand din tot sufletul o carte de versuri de Minulescu.
si pentru ca tot vine toamna, va recomand sa cititi, din acele versuri, "Moartea pasagerului".

p.s. felicitari pentru topic!
viata este felul in care un individ pare sa se fi invoit cu inacceptabila conditie umana - andre breton


Offline bachus33ro

  • Full Member
  • ***
  • Location: Constanta
  • Posts: 1.551
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #28 on: Friday 09 September 2005, 03:02:05 »
Iar eu citesc carti cu elfi si orci de la biblioteca locala din Weston. Si din universul Star Wars sau Star Trek. Ma simt insignifiant.

A.


    Da' eu ca abia acum citesc Fratzii Karamazov  ???   :'(

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.851
    • blog
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #29 on: Friday 09 September 2005, 03:10:07 »
Da' eu ca abia acum citesc Fratzii Karamazov  ???   :'(

păi e foarte bine,
eu încă nici n-am citit vreo carte a "greilor" ruşi sau polonezi.

Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 26.145
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #30 on: Friday 09 September 2005, 03:17:37 »
păi e foarte bine,
eu încă nici n-am citit vreo carte a "greilor" ruşi sau polonezi.

Nici eu. Am citit, da' pe sarite rau "Crima si Pedeapsa". Pur si simplu ma deprima atmosfera aia morbida de Siberie tarista. Si m-am gandit ... "de ce naiba sa ma stresez ? ies in strada daca vreau doza de depresie cotidiana" ... Filme de popcorn, carti popcorn, asta e reteta mea. Aia cu hrana spirituala din suferinta celor ingramaditi in carti o las pentru vulturii lui Prometeu  ;D

A.

Offline bachus33ro

  • Full Member
  • ***
  • Location: Constanta
  • Posts: 1.551
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #31 on: Friday 09 September 2005, 03:26:08 »
   Nu neaparat asta-i atmosfera tuturor cartilor rusesti... Intradevar e "un altceva", dar pe alocuri se simte si un iz de curte imperiala mai altfel etc... Da' tre sa-ti placa un pic si muzica ruseasca aia cu iz de stepa...mie la betzie imi place tare+ romantze si altele de genul asta( dar asta numai dupa ce am "consumat" suficient )  ;D


Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.851
    • blog
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #32 on: Friday 09 September 2005, 03:28:20 »
Filme de popcorn, carti popcorn, asta e reteta mea. Aia cu hrana spirituala din suferinta celor ingramaditi in carti o las pentru vulturii lui Prometeu  ;D

eu cred că fiecare carte îşi are epoca ei.
o lucrare de acum 200 de ani le era adresată unor elite care aveau timp berechet şi, pe de altă parte, nu aveau televiziune şi atâta informaţie.
astăzi eşti şi grăbit, şi pe multe chestii despre lume şi viaţă le vezi la TV sau le-ai citit în alte cărţi.
după atâtea filme psihologice şi thrilleruri (care o fi pluralul corect?), toată acea ilustrare hiper-detaliată a frământării din "Crimă şi pedeapsă" este fără sens.

sau mă gândesc la Balzac şi al său "Pere Goriot". toată avariţia descrisă acolo era bună pentru educat oamenii de acum 200 de ani, dar astăzi e totalmente depăşită.

şi nici chiar lirica nu e ferită de perimare (în rău).
cu cât e mai sentimentală, cu atât mi se pare mai puerilă.

Offline Agno

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 26.145
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #33 on: Friday 09 September 2005, 03:31:28 »
... si thrilleruri (care o fi pluralul corect?) ...

Un trailer, doua trailere, un parc de trailere

Offline zzzburlici

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.998
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #34 on: Friday 09 September 2005, 04:10:53 »
eu cred c? fiecare carte î?i are epoca ei.
o lucrare de acum 200 de ani le era adresat? unor elite care aveau timp berechet ?i, pe de alt? parte, nu aveau televiziune ?i atâta informa?ie.
ast?zi e?ti ?i gr?bit, ?i pe multe chestii despre lume ?i via?? le vezi la TV sau le-ai citit în alte c?r?i.
dup? atâtea filme psihologice ?i thrilleruri (care o fi pluralul corect?), toat? acea ilustrare hiper-detaliat? a fr?mânt?rii din "Crim? ?i pedeaps?" este f?r? sens.

eu zic ca gresesti; orice carte care te face sa traiesti o drama ca si cum ar fi drama ta personala poate fi trecuta la sectiunea capodopere  si merita recitita cu orice ocazie, pana isi pierde aceasta calitate.. :)
ia, de pilda, "moartea lui ivan ilici", si dup-aia incearca sa o compari cu orice film sau orice alta carte cu tema similara vezi ce iese. ce stiu eu sigur e ca paginile alea mi le reamintesc ori de cate ori pierd directia.
sau "maestrul si margareta" - cartea despre "cel ce raul il voieste/dar vesnic face numai bine"
sau "mantaua" - o sa te recunosti cu uimire in bucata asta, o sa regasesti incrancenarile noastre caraghioase uneori, tragice alteori;
sau, daca vrei sa te delectezi cu adevarat, pune mana pe orice roman/povestire scrise de ilf&petrov, nici o comedie nu se va ridica, vreodata, la nivelul celor douasprezece scaune, sau a  vitelului de aur.
nu cred ca este cazul sa compari nici una dintre marile carti cu o emisiune tv sau un film. e mai mult decat informatie in anumite carti, e ceva mai profund, in masura sa te schimbe si nu doar sa iti abata, pentru cateva clipe, gandurile de la preocuparile cotidiene.
« Last Edit: Friday 09 September 2005, 04:21:33 by zzzburlici »

Offline coment

  • Sr. Member
  • ****
  • Location: calgary
  • Posts: 6.378
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #35 on: Friday 09 September 2005, 04:33:27 »
eu zic ca gresesti; orice carte care te face sa traiesti o drama ca si cum ar fi drama ta personala poate fi trecuta la sectiunea capodopere  si merita recitita cu orice ocazie, pana isi pierde aceasta calitate.. :)
ia, de pilda, "moartea lui ivan ilici", si dup-aia incearca sa o compari cu orice film sau orice alta carte cu tema similara vezi ce iese. ce stiu eu sigur e ca paginile alea mi le reamintesc ori de cate ori pierd directia.
sau "maestrul si margareta" - cartea despre "cel ce raul il voieste/dar vesnic face numai bine"
sau "mantaua" - o sa te recunosti cu uimire in bucata asta, o sa regasesti incrancenarile noastre caraghioase uneori, tragice alteori;
sau, daca vrei sa te delectezi cu adevarat, pune mana pe orice roman/povestire scrise de ilf&petrov, nici o comedie nu se va ridica, vreodata, la nivelul celor douasprezece scaune, sau a  vitelului de aur.
nu cred ca este cazul sa compari nici una dintre marile carti cu o emisiune tv sau un film. e mai mult decat informatie in anumite carti, e ceva mai profund, in masura sa te schimbe si nu doar sa iti abata, pentru cateva clipe, gandurile de la preocuparile cotidiene.
pfffffff, extraordinara carte!
mie mi-a placut foarte mult. pur si simplu, pentru mine, a facut parte din acele carti pe care le-am citit cu voiosie, in pas alert si cu zambetul pe buze.
viata este felul in care un individ pare sa se fi invoit cu inacceptabila conditie umana - andre breton

Massther Clinic - Massage therapy

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.851
    • blog
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #36 on: Friday 09 September 2005, 04:37:35 »
eu zic ca gresesti; orice carte care te face sa traiesti o drama ca si cum ar fi drama ta personala poate fi trecuta la sectiunea capodopere  si merita recitita cu orice ocazie, pana isi pierde aceasta calitate.. :)

ai perfectă dreptate, dar ne referim la lucruri diferite.
tu vorbeşti de impactul pe care îl are o carte asupra unei persoane - evident, dacă o impresionează, i se potriveşte.
eu vorbeam de potrivirea cărţii la o epocă.
mai mult, depinde şi de zonă.
şi de tot felul de caracteristici socio-profesionale.
fiecare societate are particularităţile ei, iar o literatură sau alta poate sau nu să fie în conformitate cu cerinţele generale.
scuze dacă am zis un truism, dar nu întotdeauna se conştientizează acest lucru, sunt oameni care privesc arta ca pe  ceva aspaţial şi atemporal.

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.851
    • blog
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #37 on: Friday 09 September 2005, 04:51:32 »
nu cred ca este cazul sa compari nici una dintre marile carti cu o emisiune tv sau un film. e mai mult decat informatie in anumite carti, e ceva mai profund, in masura sa te schimbe si nu doar sa iti abata, pentru cateva clipe, gandurile de la preocuparile cotidiene.

nici n-am comparat (deşi nu-s convins că ar fi nepotrivit).
poate că m-am exprimat mai stângaci:
ideea era că orice carte poartă anumite mesaje (raţionale, afective ş.a.m.d.), iar un mesaj, pentru a avea sens, trebuie să fie purtător de noutate.
astăzi primim acele mesaje en-gros, dintr-o sumedenie de surse, printre care cinematografia.
revin la exemplul cu frământarea după crimă: după ce ai văzut acel lucru într-un catralion de filme, te plictiseşte să-l citeşti, şi încă lăţit pe enşpe pagini, deci diluat faţă de ceea ce eşti obişnuit să primeşti.

nu spun deloc că prezentarea unui fenomen într-o carte veche ar fi inferioară prezentării într-un film.
dar, dacă ţi s-a descris deja fenomenul în nu-ştiu-câte filme, acea carte nu mai are acelaşi impact ca şi în cazul citirii înainte.

dar cel mai important e faptul că opera (carte sau film, nu contează) li se adresează unor oameni cu anumite cunoştinţe, gusturi, interese, frământări etc.
acestea diferă de la o epocă la alta.
o operă e judecată de către oamenii unei epoci - ce înseamnă "carte mare"?
dacă o carte mare este una care te impresionează, te face să te gândeşti la anumite lucruri, pentru mine este mai "mare" "Cimitirul animalelor", de Stephen King, decât o carte de-a lui Balzac.
Balzac nu mi-a adus absolut nimic nou, tot ce-a scris a fost descris într-o multitudine de alte mesaje.

eu cred că "păcătuim" dacă nu ne dăm seama că şi literatura (şi arta, în general) este un organism viu, care se dezvoltă.
îi poţi reproşa multe literaturii actuale, după cum îi poţi reproşa şi unui om matur că nu mai are multe dintre elementele copilăriei.

Offline zzzburlici

  • Hero Member
  • *****
  • Location: Montreal
  • Posts: 7.998
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #38 on: Friday 09 September 2005, 07:32:41 »
ideea era c? orice carte poart? anumite mesaje (ra?ionale, afective ?.a.m.d.), iar un mesaj, pentru a avea sens, trebuie s? fie purt?tor de noutate.
nu trebuie neaparat sa fie purtator de noutate, pentru a avea sens. poate, pur si simplu, sa descrie un fapt, un sentiment, o actiune intr-un mod deosebit, astfel incat sa te faca sa intelegi in profunzime mesajul;

revin la exemplul cu fr?mântarea dup? crim?: dup? ce ai v?zut acel lucru într-un catralion de filme, te plictise?te s?-l cite?ti, ?i înc? l??it pe en?pe pagini, deci diluat fa?? de ceea ce e?ti obi?nuit s? prime?ti.
as vrea sa vad si eu regizorul ala capabil sa redea framantarile lui raskolnikov..
greseala pe care o faci este ca vorbesti despre crima si pedeapsa ca despre un roman politist;
nu spun deloc c? prezentarea unui fenomen într-o carte veche ar fi inferioar? prezent?rii într-un film.
eu spun ca este net superioara.
fiecare societate are particularit??ile ei, iar o literatur? sau alta poate sau nu s? fie în conformitate cu cerin?ele generale.
scuze dac? am zis un truism, dar nu întotdeauna se con?tientizeaz? acest lucru, sunt oameni care privesc arta ca pe  ceva aspa?ial ?i atemporal.
asa este; dar eu nu ma refer la impactul omului sfarsit asupra civilizatiei polineziene.. :)) vorbesc de noi, astia.

mah, io zic ca ar trebui sa ne ferim de discutii de genul asta, pentru ca mai mereu se ajunge la paruiala.. :)))

Offline de-a dura lex

  • Hero Member
  • *****
  • Location: utf-8
  • Posts: 8.851
    • blog
Re: Ce carti mai cititi?
« Reply #39 on: Friday 09 September 2005, 07:56:31 »
nu trebuie neaparat sa fie purtator de noutate, pentru a avea sens. poate, pur si simplu, sa descrie un fapt, un sentiment, o actiune intr-un mod deosebit, astfel incat sa te faca sa intelegi in profunzime mesajul;

stai puţin, că nu vorbim aceeaşi limbă.
noutatea priveşte şi sentimentele (un mod nou pentru cititor de a simţi al cuiva, faptul că autorul "simte" ceva pentru cititor ş.a.m.d.).
dacă autorul te-a făcut să-i înţelegi mesajul, mai ales în profunzime, înseamnă că ţi-a adus o anumită cantitate de noutate.

as vrea sa vad si eu regizorul ala capabil sa redea framantarile lui raskolnikov..
greseala pe care o faci este ca vorbesti despre crima si pedeapsa ca despre un roman politist;

unde am vorbit ca de un roman poliţist?!
cred că problema-i tot în ceea ce înţelegem prin "noutate".

eu spun ca este net superioara. [cartea asupra filmului]

depinde, fiecare are particularităţile sale.
mai mult, nu te gândi doar la valoarea intrinsecă a unui lucru. un milion de dolari pe Marte nu reprezintă nimic pentru tine, nu-ţi poţi cumpăra de ei nici o gumă.
calitatea unui produs oarecare, fie el şi artistic, se leagă şi de posibilitatea de a ajunge la destinatar.
din perspectiva asta, filmul este superior în lumea de astăzi, ajunge mai uşor.

mah, io zic ca ar trebui sa ne ferim de discutii de genul asta, pentru ca mai mereu se ajunge la paruiala.. :)))

eu în nici un caz nu ajung la păruială de la o discuţie de-asta.

[am modificat fiindcă sistemul de quote ţi-a f***t delimitarea frazelor şi m-am rătăcit printre ele :)]
« Last Edit: Friday 09 September 2005, 08:02:39 by de-a dura lex »