Sunt jurist, fara experienta in instanta, cu trei ani jumatate experienta in domeniul formarii profesionale a adultilor (calificare, recalificare, perfectionare) si coordonare proiecte cu finantare nerambursabila (Ricop, Phare).
Dilema mea:
La interviu ce e mai bine sa zic: ca in Romania nu am putut sa-mi practic cu adevarat meseria si vreau sa-mi echivalez studiile in Canada pentru a o putea practica acolo sau ca vreau sa continui pe linia formarii profesionale a adultilor (am vazut ca exista ceva similar cu ce e la noi si in Canada).
Am si autorizatie pentru prestare de alte servicii (PFA sau independent). Ce importanta are mentionarea activitatii ca intreprinzator (trei ani am platit asigurarile sociale in aceasta calitate si nu o pot omite) e bine, e rau?
Nu stiu cat de mult interes va starni problema mea (nu cred ca e prea des intalnita) dar orice raspuns imi va fi de mare ajutor!
Multumesc anticipat celor care vor posta la acest topic....
