Author Topic: Obiectiv- de care?  (Read 3231 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Mărioara

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Oct 2005
  • Posts: 11.158
Obiectiv- de care?
« on: Tuesday 30 December 2008, 16:44:57 »
Imi trebuie un wide-angle pentru arhitectura, peisaj, diverse, dar in acelasi timp as avea neovie si de un tele.
Ce recomandati? se pot gasi astea doua intr-unul onorabil si de calitate.

Pentru Nikon D90.

Va multumesc frumos.
Bucurati-va!


Offline Cornel

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Jul 2002
  • Location: Montreal
  • Posts: 2.599
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #1 on: Tuesday 30 December 2008, 19:08:33 »
Sunt intr-o situatie similara.Probabil in 2009 voi lua un Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX Lens  in jur la 649,99 cad sau569.95 usd.Este un 2.8.Poti face fotografie de noapte (pe strazi) fara trepied.Are o rezolutie comparabila cu legendarul Nikon AF-S Zoom Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF Lens.  Rezistenta la flare este aproape nula, singurul inconvenient pe care i l-am gasit.In 15mm, 16mm acopera full-frame cu vignetting zero.Corectia la distorsiune foarte, foarte buna.
Alte alternative : Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM  foarte apreciat si la un pret acceptabil ;
Tamron SP AF10-24mm f/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical Lens  noutate, zvonuri ca este mai bun decat Sigma, plaja cea mai mare in zoom ;
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED scump, purple friging puternic, se spune ca este greu corectabil in soft la distorsiuni ;
Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124AF Pro DX este un Pentax deghizat ;
Nikon AF-S Zoom Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF Lens pana si canon-isti ii recunosc suprematia, este cel mai bun wide de pe piata, a batut la fundulet toate obiectivele fixe existente, singurul defect - nu poate lua filtre, decat solutii "made at home" + Cokin.
O solutie nonconformista, un obiectiv fisheye.Descarci un soft free de defishing de pe net ...
 
Vexler Mitev

Offline Cornel

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Jul 2002
  • Location: Montreal
  • Posts: 2.599
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #2 on: Tuesday 30 December 2008, 19:19:57 »
Un tele care s-ar marita cu zoomul tau din kit, usor, stabilizare optica : Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR.
Alte alternative : Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro Lens cel mai ieftin, rezolutie de invidiat, puternic purple fringing in anumite situatii, este mai bun decat omologul sau de la Sigma ;
Tokina 50-135mm f/2.8 AT-X 535 PRO DX Lens nu este un tele veritabil, dar e cea mai buna solutie pt portret, impecabil la rezolutie, microcontrast, bokeh, greutate, dimensiuni (originea formulei este Pentax, este cel mai bun zoom Pentax pt era digitalului) ;
Sigma 70-200mm f/2.8 II EX APO Macro HSM  nu are stabilizare optica, dar daca nimeresti o copie buna ... devine un keeper ;
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Lens  cica ar focaliza incet, dar e bun pe restul liniei ... bokeh, rezolutie, greutate, compacticitate ;
Nikon AF-S VR Nikkor 70-200mm 1:2.8 G  versiunea II preconizata pt 2009 va fi in geanta mea ;
AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED posibil intr-o noua versiune in 2009, cam greu, necesita monopod ;
Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM sau Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM au stabilizare, dar nu se apropie de rezolutia batranului Sigma 50-500mm f4-6.3 EX DG/HSM lens ;
Sigma 50-500mm f4-6.3 EX DG/HSM lens pus pe trepied este imbatabil daca are lumina suficienta.
 

 
 
« Last Edit: Tuesday 30 December 2008, 19:35:09 by Cornel »
Vexler Mitev


Offline guzman

  • Jr. Member
  • **
  • Joined: Jun 2005
  • Posts: 505
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #3 on: Wednesday 31 December 2008, 00:59:45 »
Pentru arhitectura iti trebuie un TS.

Offline DAS

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Dec 2004
  • Location: In the right place
  • Posts: 1.879
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #4 on: Wednesday 31 December 2008, 01:08:43 »
daca TS inseamna Tilt&Shift, atunci nu prea are nici o legatura cu arhitectura.
Daily Planet's star reporter; apartment 3-B at 344 Clinton Street; closest friends are Lois Lane, Jimmy Olsen, and Perry White; I'm afraid of dogs, afraid of heights, and willing to let almost anyone push me around.


Offline portocala

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Sep 2004
  • Location: montreal
  • Posts: 10.182
  • ich will
    • flickr.com/portocala
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #5 on: Wednesday 31 December 2008, 07:15:40 »
daca TS inseamna Tilt&Shift, atunci nu prea are nici o legatura cu arhitectura.
tilt-shift se numesc si obiectivele :D
http://www.canon.ca/products/productSubGroup.asp?lng=en&gid=2&sgid=7#62
din calidor

Offline Cornel

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Jul 2002
  • Location: Montreal
  • Posts: 2.599
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #6 on: Wednesday 31 December 2008, 09:28:59 »
daca TS inseamna Tilt&Shift, atunci nu prea are nici o legatura cu arhitectura.
Oo ! binenteles ca da.Francezii le zic bascule & decentrement.Este un articol interesant in ultimul numar din REPONSES PHOTO.Numarul 201, decembrie 2008, 8.75cad.
Nikon PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED Lens , Nikon PC-E Nikkor 45mm f/2.8D ED Lens , Nikon PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D Lens
"lens with special "Perspective Control" tilt and shift functions, making it ideal for architectural and nature photography. Using tilt and shift correction will help obtain a natural-looking perspective in a distortion-free architectural image."

Sunt foarte greu de utilizat.Necesita multa experienta.Profesionisti i care incep sa lucreze cu ele, renunta in general la celelalte obictive din dotare.Dar pentru amatori ca noi exista : Lensbabies Lensbaby Composer Special Effects SLR Lens , Lensbabies Lensbaby Control Freak SLR Lens , Lensbabies Lensbaby Muse Special Effects SLR Lens.
"Lens that will add a unique perspective to the world of SLR photography. The Lensbaby is a hybrid between a bellows camera and a tilt-shift camera. It will bring one area of a photo into sharp focus, surrounded by gradually increasing blur. The lens can be compressed, extended, and/or bent off-center in any direction for different results.It allows for selective focusing with SLR cameras. Effects like blurring, glowing highlights, and subtle, prismatic color distortions can all be achieved without software manipulations."
Vexler Mitev

Offline Rufus

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Aug 2003
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 17.659
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #7 on: Wednesday 31 December 2008, 09:45:05 »

Effects like blurring, glowing highlights, and subtle, prismatic color distortions can all be achieved without software manipulations
 

de ce sa te chinui sa dai bani pe o lentila, cand poti sa obtii efectele astea (gratis  :angel:  ) cu software?
"Aquilla non capit muscas"


Offline Mărioara

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Oct 2005
  • Posts: 11.158
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #8 on: Wednesday 31 December 2008, 10:23:21 »
Cornel, multumesc foarte mult pentru informatii. Voi citi cu atentie ce mi-ai recomandat si revin dupa Anul Nou cu pareri la acest subiect.

La multi ani!
Bucurati-va!

Offline DAS

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Dec 2004
  • Location: In the right place
  • Posts: 1.879
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #9 on: Wednesday 31 December 2008, 11:32:33 »
Oo ! binenteles ca da.Francezii le zic bascule & decentrement.Este un articol interesant in ultimul numar din REPONSES PHOTO.Numarul 201, decembrie 2008, 8.75cad.
Nikon PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED Lens , Nikon PC-E Nikkor 45mm f/2.8D ED Lens , Nikon PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D Lens
"lens with special "Perspective Control" tilt and shift functions, making it ideal for architectural and nature photography. Using tilt and shift correction will help obtain a natural-looking perspective in a distortion-free architectural image."

Sunt foarte greu de utilizat.Necesita multa experienta.Profesionisti i care incep sa lucreze cu ele, renunta in general la celelalte obictive din dotare.Dar pentru amatori ca noi exista : Lensbabies Lensbaby Composer Special Effects SLR Lens , Lensbabies Lensbaby Control Freak SLR Lens , Lensbabies Lensbaby Muse Special Effects SLR Lens.
"Lens that will add a unique perspective to the world of SLR photography. The Lensbaby is a hybrid between a bellows camera and a tilt-shift camera. It will bring one area of a photo into sharp focus, surrounded by gradually increasing blur. The lens can be compressed, extended, and/or bent off-center in any direction for different results.It allows for selective focusing with SLR cameras. Effects like blurring, glowing highlights, and subtle, prismatic color distortions can all be achieved without software manipulations."
Hai sa presupunem ca stiu si eu ce este o lentila TS.
1.este mult prea scumpa pentru un efect pe care il poti obtine in Pshp (asa cum a mentionat si Rufus, este vorba de multi bani)
2. efectul (de model/macheta) il poti obtine doar facand foto din niste locatii situate deasupra subiectelor ceea ce inseamna ca esti oarecum limitat (bineinteles ca o poti folosi si pentru a face foto la ferestre, hamburgeri si rufe intinse pe sarma).
3.are o focala fixa si nu este foarte wide la 24mm

Ca sa revin la mesajul initial, Tokina am inteles ca sunt bune (dar nu le poti compara cu cele facute de Nikon). Este adevarat ca un 2.8 este mai mult decat util dar nu cred ca poti face foto de noapte fara trepied.
Pana la urma depinde cati bani sunt disponibili.
Daily Planet's star reporter; apartment 3-B at 344 Clinton Street; closest friends are Lois Lane, Jimmy Olsen, and Perry White; I'm afraid of dogs, afraid of heights, and willing to let almost anyone push me around.

Offline msdan

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Nov 2005
  • Posts: 1.325
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #10 on: Friday 02 January 2009, 09:37:48 »
pentru Marioara: de ce nu te inscrii tu pe niste forumuri foto romanesti (presupun ca nu esti inscrisa)? Oamenii sunt mai deschisi, atmosfera propice hobbyului. Ti-ar fi benefica o astfel de comunitate in caz ca doresti sa descoperi fotografia artistica mai in detaliu. Un forum foarte ok era http://fototarget.ro/forum/ - iti poti depune o candidatura acolo cu 4 poze pentru inceput si lumea pune feedback. Si fiind in Romania, iti poti face chiar prieteni in domeniu; tipii faceau de multe ori iesiri foto pe unde apucau.
 
edit: cat despre obiective, tokina 12-24 F4 este un obiectiv bun pentru super wide. F2.8 nu stiu cat te poate ajuta in latura wide (2.8 e bun pentru lumina proasta), sigur e bun in cazul unui tele. Un 12mm il poti utiliza fara griji si pentru foto de noapte, inspre superwide camera se comporta mult mai bine in cazul tremurului mainii. Am facut chiar in Montreal o gramada de poze cu tokina asta fara sa am nevoie de trepied
 

 

 

 
 
« Last Edit: Friday 02 January 2009, 09:44:35 by msdan »

Offline Mărioara

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Oct 2005
  • Posts: 11.158
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #11 on: Saturday 03 January 2009, 03:19:15 »
Multumesc pentru informatie obiectiv, msdan si pentru restul recomandarilor.
Vizitez din cand in cand site-uri de foto romanesti, mai ales cand am nevoie de pareri despre tehnica foto ca acum.
Ma mai uit la foto cand si cand. Comentariile sunt de cele mai multe ori simple exclamatii, si asta pe cam toate forumurile de foto, nu numai cele romanesti.
Nu ma intereseaza neaparat fotografia artistica sau ce se intelege de obicei prin asta.
Stiu site-uri cu initiative si grupuri de iesiri foto pentru ceea ce m-ar interesa pe mine mai indeaproape, dar nu ma atrage sa merg in grup la pozat, atata vreme cat finalitatea nu trece dincolo de a face poze frumoase.
Bucurati-va!


Offline portocala

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Sep 2004
  • Location: montreal
  • Posts: 10.182
  • ich will
    • flickr.com/portocala
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #12 on: Monday 02 March 2009, 14:16:13 »
ef 70-200mm f/2.8l is usm fata de ef 70-200mm f/2.8l usm?
cu inelu de extensie 2.x cu tot

experiente proprii, povestiri auzite personal?
din calidor

Offline ralu_qc

  • new users
  • Joined: Mar 2009
  • Location: montreal
  • Posts: 141
  • [Scrie un text beton aici]
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #13 on: Wednesday 04 March 2009, 18:54:35 »
ef 70-200mm f/2.8l is usm fata de ef 70-200mm f/2.8l usm?
cu inelu de extensie 2.x cu tot

experiente proprii, povestiri auzite personal?
vezi fluturii mei... 70-200/2.8 IS. nu a fost nevoie de IS pentru ca aveam lumina berechet. in schimb la Biodome unde e aproape bezna am facut poze perfecte la 1/30 sau 1/20, 200mm folosind IS, fara monopod sau tripod.fara IS nu prea poti scoate ceva frumos cu o viteza mai lenta decat 1/125 sau 1/100, la 200mm, in mana.

Offline ralu_qc

  • new users
  • Joined: Mar 2009
  • Location: montreal
  • Posts: 141
  • [Scrie un text beton aici]
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #14 on: Wednesday 04 March 2009, 19:01:30 »

1.este mult prea scumpa pentru un efect pe care il poti obtine in Pshp

 :) cute.
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00KNuU
« Last Edit: Wednesday 04 March 2009, 19:26:01 by ralu_qc »

Offline portocala

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Sep 2004
  • Location: montreal
  • Posts: 10.182
  • ich will
    • flickr.com/portocala
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #15 on: Wednesday 04 March 2009, 19:30:33 »
1/30 sau 1/20, 200mm folosind IS, fara monopod sau tripod
fara IS nu prea, cu o viteza mai lenta decat 1/125 sau 1/100, la 200mm, in mana.
cool. mersi frumos. deci, merita diferenta de pret. 1/20 cu 200mm ie intr-adevar neobisnuit. poate am noroc si ma joc si io cu iel io sambata si duminica
din calidor

Massther Clinic - Massage therapy

Offline ralu_qc

  • new users
  • Joined: Mar 2009
  • Location: montreal
  • Posts: 141
  • [Scrie un text beton aici]
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #16 on: Wednesday 04 March 2009, 19:32:28 »
sau 4 IS... are si ala destul bokeh.

Offline portocala

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Sep 2004
  • Location: montreal
  • Posts: 10.182
  • ich will
    • flickr.com/portocala
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #17 on: Wednesday 04 March 2009, 19:33:54 »
sau 4 IS... are si ala destul bokeh.
hm...da, se poate, da, daca tot ie sa fie scump, macar sa fie complet
din calidor

Offline Rufus

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Aug 2003
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 17.659
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #18 on: Wednesday 04 March 2009, 19:34:45 »

ef 70-200mm f/2.8l is usm


l-ai gasit undeva sub 1600$ ?
"Aquilla non capit muscas"

Offline portocala

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Sep 2004
  • Location: montreal
  • Posts: 10.182
  • ich will
    • flickr.com/portocala
Răspuns: Obiectiv- de care?
« Reply #19 on: Wednesday 04 March 2009, 19:36:52 »
l-ai gasit undeva sub 1600$ ?
nope :((
da pana la craciun inca mai sper. stiu pe unu care l-a luat la 5-600. nou-nout. original. asta pe care sper sa-l primesc cadou pe durata vichendului
din calidor