intrebare.
mai nou am o obsesie, costisitoare, dar asta as pune-o in ultimul rand, o mentionez ca intriga.
obsesia mea se numeste sharpness. nu prea imi ies pozele sharp, cel putin nu la asteptarile mele.
as ruga oamenii de bine, cu experienta necesara si suficienta, sa-mi spuna, daca o poza luata c-un teleobiectiv 400mm marita la 100% care reprezinta o pasare trebuie sa fie sharp sau nu, pasarea ii la 50m, ar trebui sau nu sa-i vad ochii clar? poza ii luata in conditii ideale de pe trepied totul respectat(shutterspeed in speta).
na, merci .
dupa niste articole pe net si revizualizand niste poze mai vechi mi-am amintit de intrebarea ta. concluzia mea ar fi ca una e sa faci poze in real world si alta in laborator (apropo de dpreview). multe aparate ies best in labo si cand faci poze afara sunt outperformed de altele care in labo nu straluceau. eu compar fuji a mea cu fz8(care l-am schimbat cu fz50). pe dpreview daca te uiti testele dau fuji ca depasind clar fz8 la detaliu la 100%. dar eu pozele care le-am facut cu fz8 sunt cu mai sharp decat cele cu fuji in toate situatiile. cand insa le maresc la 100% fuji isi arata coltii. probabil ca imprimate pe hartie ar arata altfel. fuji ar fi buna daca as face afise, gandesc. si cum e pe exemple, uite niste crop-uri:
un crop cu fz8:
si restul cu fuji (cu ochi de peste, caine...de pasare n-am):
si o poza in infrarosu ca tot erai interesat...
pe de alta parte, daca faci poze macro cu un canon 40d, de ex, si le maresti la 100% vezi detalii ca la microscop. pana la un metru, poate 2, e aceeasi poveste. daca insa facem poze la distanta, 10 m si mai sus (tu aveai 50...) chiar daca distanta e acoperita de optical zoom, cand marim pozele la 100% nu obtinem acelasi nivel de detaliu.
la 50 m e ca si cum ai poza pasarea respectiva cu un obiectiv de 50 mm de la 6 m distanta. dar sa focusezi perfect un cap de pasare de la 50 m chiar si cu canon 40d, e cam dificil. gandesc ca si meteringul asta are limite de toleranta...
oricum, daca nu faci poze format panou stradal, eu cred ca nivelul de detaliu e suficient.
