Author Topic: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf  (Read 1056 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Agnos

  • Guest
Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« on: Wednesday 16 November 2005, 11:20:47 »
Cele 7 Nivele de Fotografi

Un ghid spiritual si satiric. Am scris asta ca o gluma intr-o dimineata, si acum toata lumea crede ca sint un fel de "Cele 10 Porunci". Sa fim seriosi totusi!

Artist: Nivelul 7 (echivalent cu "raiul" in credinta crestina)

Acesta este cel mai inalt nivel. Un artist transpune imaginatia proprie intr-o forma tangibila numita fotografie. El capteaza spiritul unui loc ori al unei persoane, reale ori imaginate, in aceste imagini iar privitorul reactioneaza la ele.

Un artist este un maestru al uneltelor sale. Cind acesta creeaza, el pluteste peste existenta normala si spiritul sau zboara in intimpinarea subiectului. El poate invata si practica lucrul cu uneltele sale cind nu creeaza, dar cind procesul de creatie este prezent, aparatul este o prelungire a mintii sale. Gindurile sale nu se axeaza pe tehnica si uneltele sale cu care este mai mult decit familiar.
In analogie cu muzica, un muzician isi poate toci degetele exersind, dar cind interpreteaza o lucrare, nu se gindeste la digitatie. Este simplu pierdut in pasiunea momentului.
La fel ca un surfist profesionist care are o duzina de planse, sau un chitarist care are 23 de pene, un artist poate avea o colectie de aparate, fiecare destinate unui scop precis. Alti artisti insa, ar putea sa aiba numai un aparat, sau chiar nici una. Pur si simplu nu conteaza.

Artistii se imbraca citeodata caraghios, si au tendinta de a pierde noptile. Ei prefera deobicei sa fotografieze fete tinere atragatoare si se mindresc cu acest lucru. Nimeni nu vede deobicei lucrarile lor pentru ca in general artistii nu stiu sa se auto promoveze, si trist dar adevarat, nu pot sa-si aprecieze singuri lucrarile de multe ori excelente. Cei care stiu insa, coboara la nivelul de "c***a", ceea ce inseamna ca in mod paradoxal nu o sa vedem vreodata lucrarile unui artist decit daca il cunoastem personal. Artistii buni sint in general rusinati sa-si arate lucrarile in afara cercului intim de prieteni pt. ca munca lor reprezinta sufletul lor.

Artistii folosesc orice tip de aparat, inclusiv pinhole si aparate dispozabile, ori de format mare 8x10". In general ei folosesc orice instrument necesar ideii pe care vor sa o transpuna in imagine.

c***a: Nivelul 6

O "c***a" este un artist care isi vinde sufletul pentru bani ori droguri in schimbul lucrarilor sale. Coborind la acest nivel, viziunea sa artistica este compromisa. De ce? Pentru ca atunci cind cineva depinde de vinzarea sufletului sau pt. a cumpara mincare si placeri, el trebuie sa se limiteze in creatie si sa nu explore stiluri noi in opera sa. Daca munca unei curve plateste pentru cheltuielile sale zilnice dupa ani de incercari de a iesi din aceasta tagma, atunci este foarte putin probabil ca aceasta va reusi sa se desprinda de acest ritm de viata.

Artistii care au promotori (galerii, ori reprezentanti personali, la fel cum exista Pestii in comertul cu sex), risca sa piarda aceasta posibilitate de promovare daca isi schimba stilul de lucru. De aceea arta vinduta de un artist in aceasta categorie rar devine interesanta ori diferita de stilul care se "vinde". Stilul care se vinde este tot ce vor sa vada promotorii acestui tip de artist.

Amator: Nivelul 5

Oamenii care cistiga mai putin de jumatate din venitul lor din fotografie. Asta nu are insa nimic de a face cu calitatea lucrarilor lor. Aceasta persoana iubeste fotografia si cei cu adevarat dedicati pot tinde la nivelul de artist.
Cei care fotografiaza nunti la sfirsit de saptamina ca un adaos la munca lor zilnica sint inca amatori; ei doar percep o taxa pentru imaginile realizate. Iar unii dintre ei chiar cistiga foarte bine din asta.

Amatorii care cred ca niste aparate mai bune o sa le imbunatateasca sansele de succes risca sa coboare la nivelul cel mai de jos al unui "masurbator" [termenul original "measurbator" provine din combinarea cuvintului "measure"=masura, a masura, cu sufixul "bator", care poate fi folosit si in conjunctie cu termenul "masturbator"=masturbant]. Multi amatori sint influentati de reclama fabricantilor de aparate care ii face sa gindeasca ca un aparat bun va face imagini bune. Aceasta idee este ca o otrava pt. arta.

Cei care insa se pierd in creatia lor sint aproape de iluminarea sufleteasca. Fiind amator este un lucru bun; de la acest nivel poti sa ajungi artist destul de usor. Amatorii folosesc aproape intotdeauna aparate Canon SLR.

Fotograful de ocazie: Nivelul 4

Asta ar fi mama mea si aproape toti oamenii din jur. Acesti oameni vor "amintiri", nu aparate ori fotografii. Fotografii de ocazie care sint artisti grafici, ori au o educatie vizuala, realizeaza de multe ori imagini de exceptie. Ei sint de fapt artisti, dar nu isi dau seama de acest lucru. Deobicei ei se imbraca mai bine decit artistii care chiar cred ca sint artisti.

Adevarul este ca fotograful face imaginea, si nu aparatul.

Fotograful de ocazie foloseste aparate ieftine, dispozabile, care dau deobicei rezultate la fel de bune tehnic ca Leica, Nikon, Canon ori altele.

Profesionist: Nivelul 3

Un profesionist isi cistiga existenta [100%] din vinzarea imaginilor sale. Profesionistii nu creaza arta pentru a trai; ei creaza imagini in scopuri comerciale. Deobicei au oarece cunostinte legate de uneltele folosite si pot produce imagini decente, dar putini pot sa capteze si sa-si exprime imaginatia. Desigur, profesionistii pot crea si imagini exceptionale, dar asta se intimpla deobicei in timpul lor liber.

Profesionistii nu isi pierd timpul cu aparatele din dotare, decit atunci cind trebuie reparate. Isi petrec majoritatea timpului in cautare de lucru si plingindu-se despre ceilalti fotografi din oras care coboara preturile in mod continuu. Acestia cheltuie mai mult pe filme si procesarea lor in fiecare luna, decit pe aparate in fiecare an.

Nu exista fotografi profesionisti de natura. Acestia au slujbe zilnice, ori sint sustinuti de nevestele lor care muncesc. Profesionistii folosesc aparate Nikon SLR, Mamiya pt. format mediu or Calumet pentru formatul 4x5". Deobicei nu isi permit aparate la fel de bune ca si amatorii. Profesionistii nu au siteuri pe Web si nu sint preocupati de aspectele tehnice ale fotografiei. Acei oameni sint in general amatorii.

Amatorii Bogati: Nivelul 2

Acesti amatori care dispun de prea multi bani, cumpara mult echipament care sa ii ajute sa-si asigure libertatea de expresie. Ei sint in general barbati, in virsta sau pensionari. Amatorii bogati cumpara aparate Leica, Alpa, Hasselblad ori Linhof 4x5". Aparate foarte bune, dar rezultatele date de ele sint asemanatoare cu cele obtinute cu un Zenit, Pentax, Bronica ori Tachihara. Amatorii bogati dar mai saraci, folosesc aparate Nikon ori Canon SLR.

In utimul timp, acesti idioti cumpara aparate digitale destinate fotoreporterilor, cum ar fi Canon EOS-1D, ori Nikon D1X, care dau rezultate mai proaste decit aparatele folosite de fotografii de ocazie [articolul a fost original scris acum citiva ani, de aici vechimea unor date tehnice]. Amatorii bogati dar fara simt artistic cred ca imaginile alb/negru cu batrini amariti si neclare sint arta. Alti amatori bogati cad la nivelul cel mai de jos pt. ca se gindesc prea mult la tehnica, aparate, dar sint si exceptii care ajung sa creeze arta pt. ca nu au probleme cu obtinerea de echipament de cea mai buna calitate. Ciudat insa, putini amatori bogati produc lucrari de valoare medie, ei tind sa produca ori lucrari de exceptie, ori gunoi.

Masturbatori: Nivelul 1 de Baza (echivalent cu "iadul" in credinta crestina)

Acesti oameni [si sint toti barbati], nu au nici un interes in arta ori fotografie pentru ca nu au suflet. Aceasta lipsa ii face sa nu fie in stare sa-si exprime imaginatia ori sentimentele, drept urmare imaginile lor, daca chiar au chef sa faca fotografii, sint de cele mai multe ori gunoi.

Acesti oameni sufera de sindromul analizei, si nu ajung sa produca nimic fotografic. Are vreo legatura analiza unei imagini la microscop cu fotografierea unui peisaj la rasarit? Sigur nimic in comun. Chiar mai rau, este timp pierdut cu analizarea unor teste in loc ca acest timp sa fie folosit pentru cresterea gradului de educatie fotografica ori chiar fotografiind. Testarea este utila atita timp cit iti da posibilitatea de a-ti cunoaste echipamentul, dar mai important este sa utilizezi acest echipament pentru fotografiere. Acesti masurbatori nu au alt interes decit echipamentul in sine si nimic in plus. Pot sa-ti vorbeasca ore in sir despre un anumit aparat, dar cind ii intrebi de portofoliul de imagini proprii, dau din colt in colt, ori cred ca vrei sa le vezi colectia de aparate ori imagini banale.

Majoritatea acestor masurbatori provin din domenii tehnice, inginerie, calculatoare, stiinte. Acestia sint atit de pasionati de niste numere si clasificarea lucrurilor in mod scolastic, incit sint cu totul detasati de spiritul exprimat intr-o imagine. Pentru ca masurarea unor parametrii este pasiunea lor, i-am denumit "masurbatori". Multi dintre acestia sint pasionati si de echipamente audio ori calculatoare si masini. Ei se bucura de aceste "jucarii", la fel cum se bucura de aparatele lor fotografice. Dar rar se intimpla cind le folosesc pt.scopul destinat.

Masurbatorii tineri sint pasionati si de jocurile pe calculator ori video, sint prezenti toata ziua pe web in forumuri ori locuri de discutii. Cei mai in virsta, sint membrii in "cluburi" fotografice [poti sa fii membru al unui club fotografic, dar nu intr-unul care masoara arta pe puncte; arta este in totalitate subiectiva si nu poate fi cuantificata numeric]. Acesti oameni nu creaza niciodata ceva de valoare, dar sigur sint excitati si discuta la nesfirsit despre echipamente, tehnica, cum sa obtii aceste lucruri sau cum sa le intrebuintezi.

Cineva care are un portofoliu respectabil nu este un masurbator. Cineva care are mai mult echipament decit imagini bune, este probabil un masurbator. Oameni cu siteuri pe web cu pondere mare tehnica, dar putine imagini interesante, sint probabil masurbatori.

Nu este recomandabil sa discuti cu aceste persoane, sa citesti ce scriu, ori mai ales sa le ceri sfaturi legate de fotografie. Pentru nevinovati ei apar ca fintini de cunoastere, dar sufletele lor lipsite de caldura si sentimente vor sa te atraga in iadul personal in care traiesc si sa te faca intotdeauna sa te simti nesigur de cite linii/mm reda obiectivul de pe aparat. Daca cumva cazi in acest "iad", nu o sa mai fotografiezi niciodata altceva decit ziduri de caramida ori mire de control.

Acesti oameni sint usor de identificati. Ei au intotdeauna o colectie de informatii, dar prea putine imagini de aratat. Atentie la orice site cu prea multe informatii tehnice si fara imagini care sa iti placa. Alti autori au alte denumiri pentru acest tip de fotografi. Vezi si articolul urmator: http://www.luminous-landscape.com/essays/peepers.shtml

© 2005 Ken Rockwell

http://www.kenrockwell.com/tech/7.htm


Offline light play

  • Jr. Member
  • **
  • Joined: Nov 2005
  • Posts: 951
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #1 on: Wednesday 16 November 2005, 11:31:55 »
Merci Agnos.

Cool tipul asta Rockwell... desi cred ca a intepat multa lume cu categorizarea asta :)

Offline Rufus

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Aug 2003
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 17.656
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #2 on: Wednesday 16 November 2005, 11:39:23 »
prea mult de citit. Sorry Agno, don't take it personal...!  ;)
"Aquilla non capit muscas"


Offline DAS

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Dec 2004
  • Location: In the right place
  • Posts: 1.879
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #3 on: Wednesday 16 November 2005, 11:40:25 »
prea mult de citit. Sorry Agno, don't take it personal...!  ;)
Daca eu am reusit...poti si tu  ;)
Daily Planet's star reporter; apartment 3-B at 344 Clinton Street; closest friends are Lois Lane, Jimmy Olsen, and Perry White; I'm afraid of dogs, afraid of heights, and willing to let almost anyone push me around.

Offline James Hetfield

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Dec 2003
  • Location: in gazda la liviu c.
  • Posts: 17.832
    • http://www.metallica.com/index.asp
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #4 on: Wednesday 16 November 2005, 11:40:42 »
faina categorisirea.
 da' asa cum ziceam, arta e o chestie extrem de subiectiva, asa ca oricum fiecare se vede pe sine in categoria unde-i place sa se vada  :)
rover, wanderer, nomad, vagabond - call me what you will


Offline Julia

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Mar 2004
  • Location: Mtl
  • Posts: 1.020
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #5 on: Wednesday 16 November 2005, 11:50:38 »


Fotograful de ocazie foloseste aparate ieftine, dispozabile, care dau deobicei rezultate la fel de bune tehnic ca Leica, Nikon, Canon ori altele.


Funny , chiar aseara mi se povestea despre fotografiile lui David Burnett cu aparatul de 9 dolari, din cauza caruia uneori i se intampla sa fie dat afara de garzile de securitate de pe la evenimente, care nu-l cred ca-i fotograf adevarat  ::)

http://www.davidburnett.com/

(pe sit e poza aceea , nu stiu daca va amintiti, a aparut si-n almanahul Flacara, e momentul in care Zola Budd se impiedica de cealalta favorita la Jocurile Olimpice din 1984 si astfel fata noastra Maricica Puica ia medalia de aur )
« Last Edit: Wednesday 16 November 2005, 11:53:35 by Julia »
Guzide

Agnos

  • Guest
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #6 on: Wednesday 16 November 2005, 12:00:19 »
prea mult de citit. Sorry Agno, don't take it personal...!  ;)

Am sa pun nuduri la fiecare noi aliniat.

Offline Rufus

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Aug 2003
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 17.656
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #7 on: Wednesday 16 November 2005, 12:01:20 »
Am sa pun nuduri la fiecare noi aliniat.

that's my boy !  ;D
"Aquilla non capit muscas"


Offline light play

  • Jr. Member
  • **
  • Joined: Nov 2005
  • Posts: 951
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #8 on: Wednesday 16 November 2005, 12:06:06 »

Artist: Nivelul 7 (echivalent cu "raiul" in credinta crestina)


Uite un reprezentant al nivelului 7: Claudiu Falub

http://iriaxp.iri.tudelft.nl/~cfalub/


PS. La pagina 'about the artist' semneaza unul care e o combinatie intre 3 si 6 ;)

Agnos

  • Guest
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #9 on: Wednesday 16 November 2005, 12:06:19 »
Funny , chiar aseara mi se povestea despre fotografiile lui David Burnett cu aparatul de 9 dolari, din cauza caruia uneori i se intampla sa fie dat afara de garzile de securitate de pe la evenimente, care nu-l cred ca-i fotograf adevarat 

Acuma ca nota de culoare in caruta de fotografi care in imbulzesc si se bat in Nikoane pe langa covorul rosu, treaba e haioasa, clar. Insa din pacate nu intotdeauna ajungi la 1 metru de celebritatea dorita sa poti face poza cu sapuniera, mai e util si-un 200 mm din cand in cand. Cred ca aici se voia subliniat mai mult un principiu.

Plus ca se mai discuta de parcimonie in fotografie, alegerea catorva poze din cateva mii. La un eveniment monden, de tipul descris de tine se trage rafala dupa rafala si se alege rapid acasa ce ramane si ce nu. Dintr-o experienta personala la un asemenea eveniment, la aparitia personajului de interes era mai mult zgomot de la paraiala modurilor burst ale diverselor aparate de la diversi pozari decat zgomotul traficului strazii.




Offline James Hetfield

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Dec 2003
  • Location: in gazda la liviu c.
  • Posts: 17.832
    • http://www.metallica.com/index.asp
rover, wanderer, nomad, vagabond - call me what you will

Offline Rufus

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Aug 2003
  • Location: Schloss Adler
  • Posts: 17.656
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #11 on: Wednesday 16 November 2005, 12:16:38 »

http://www.forum.quebec.ro/index.php/topic,32120.0.html

ah merci James pt. dedicatia aia, chiar ca pierdusem faza !  ;D

Bey, e clar ca ne trebuie o sectiune dedicata "frumosului feminin" !

Obsedati din toate tarile, uniti-va !
"Aquilla non capit muscas"


Offline Julia

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Mar 2004
  • Location: Mtl
  • Posts: 1.020
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #12 on: Wednesday 16 November 2005, 12:28:53 »
Acuma ca nota de culoare in caruta de fotografi care in imbulzesc si se bat in Nikoane pe langa covorul rosu, treaba e haioasa, clar. Insa din pacate nu intotdeauna ajungi la 1 metru de celebritatea dorita sa poti face poza cu sapuniera, mai e util si-un 200 mm din cand in cand. Cred ca aici se voia subliniat mai mult un principiu.

Plus ca se mai discuta de parcimonie in fotografie, alegerea catorva poze din cateva mii. La un eveniment monden, de tipul descris de tine se trage rafala dupa rafala si se alege rapid acasa ce ramane si ce nu. Dintr-o experienta personala la un asemenea eveniment, la aparitia personajului de interes era mai mult zgomot de la paraiala modurilor burst ale diverselor aparate de la diversi pozari decat zgomotul traficului strazii.





ceea ce voiam sa spun defapt e ca in fotojurnalism (favoritul meu) se aplica alte reguli si faci poze cu aparatul si in pozitia in care te descurci
infinit mai interesant ca domeniu, si viu
 
Guzide

Offline James Hetfield

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Dec 2003
  • Location: in gazda la liviu c.
  • Posts: 17.832
    • http://www.metallica.com/index.asp
Re: Cele 7 niveluri posibile ale unui fotograf
« Reply #13 on: Wednesday 16 November 2005, 12:45:46 »
Bey, e clar ca ne trebuie o sectiune dedicata "frumosului feminin" !

Obsedati din toate tarile, uniti-va !

http://www.shermix.com/videos.php?id=shark   :P
rover, wanderer, nomad, vagabond - call me what you will