Topic: Va propun Almodovar

[phoenyx]

"Volver", ruleaza inca in cinematografe.

Eu am vazut numai 3 filme semnate Almodovar, care au urcat imediat in topul preferintelor mele cinematografice: "Todo sobre mi madre" (Totul despre mama mea), film care a primit in 1999 Oscarul pentru cel mai bun film strain, "Habla con Elle" (Vorbeste cu ea) - in 2002, considerat cel mai bun film din cariera sa (Oscar pentru cel mai bun scenariu) si "La mala educacion".

In "La Presse" de saptamana trecuta o pagina i-a fost dedicata lui Almodovar, si tot acolo sunt prezentate cele 5 "esentiale": "Pepi, Luci, Bom si celelalte fete din cartier" (1980), "Legea dorintei"(1986), Femei in pragul crizei de nervi (1987), Totul despre mama mea (1999) si Vorbeste cu ea (2001).

Mi-am propus sa nu ratez "Volver", revin cu o scurta revista daca reusesc sa-l vad.
....................................... ....................................... ..................................

Am fost, am vazut, nu  mi-a placut.
Nu se ridica nici pe departe la nivelul celor de mai sus. Cu premiile pe care le-a luat la Cannes, ma asteptam la mult mai mult, parerea mea este ca "Volver" e supraestimat de media.
Astia de la cinema-s idioti cand l-au categorisit "adventure comedy", dar asta nu-i vina lui Almodovar, "Volver" (volver = a reveni) e de fapt o drama suprarealista (are si accente comice, dar de comedie neagra). Ceea ce i-as reprosa eu este ca drama aluneca adesea in melodrama patetica, telenovelistica, ca desfasurarea povestirii , chiar asa ramificata si stratificata in stil almodovaristic, este destul de previzibila, fara substanta, fara greutate. Penelope Cruz in schimb e superba, carnala, are un rol care o pune perfect in valoare.
Un film pe care il puteti astepta linistiti sa apara in centrele de inchiriere.
Un pont: la AMC Forum 22, e un curs de salsa cu 5 $ (+2 $ vestiarul)  in fiecare duminica de la 16.00. Macar nu mi-am pierdut ziua degeaba 

[caldedar]

Almodovar, desigur, subscriu.
Am vizionat chiar in anul debutului, 2004, "La Mala education" si pot afirma sincer ca mi-a placut mai mult decit... mult. Este un film adevarat despre viata si moarte, despre iubire si  despre teama de a iubi. Enrique, Ignacio si Father Manolo reliefeaza in amanunt viata si drumul ei spre inevitabil...
Almodovar, ghidat parca de catre Hitchcock, realizeaza cel mai complex film al sau, o opera de arta cu rezonante emotional-tragice care este mult mai mult decit un puzzle. Si cum o opera de arta este dificil sa o pui in cuvinte ii las pe altii sa vina cu completarile de rigoare. Merci.
Despre "Volver"(2006) poate dupa ce il voi urmari... 

[ALTUL]

E color?

[caldedar]

Sigur, color.  Cu diagonala de 52. poti sa-l "vizionezi" la Boxing Day!!

[heineken]

Almodovar, desigur, subscriu.
Am vizionat chiar in anul debutului, 2004, \"La Mala education\" si pot afirma sincer ca mi-a placut mai mult decit... mult. Este un film adevarat despre viata si moarte, despre iubire si  despre teama de a iubi. Enrique, Ignacio si Father Manolo reliefeaza in amanunt viata si drumul ei spre inevitabil...
Almodovar, ghidat parca de catre Hitchcock...

Da, chiar seamana Almodovar cu Hitchcock ... la sex.
Banal. Ghidul lui Almodovar si inspiratia dintotdeauna era Bunuel.
Sunt curios, traduci vreun comentariu din 2004 sau e parerea ta ca La mala education\" e cel mai bun film, ca nu reiese?

[ArizonaDream]

Da, chiar seamana Almodovar cu Hitchcock ... la sex.

La mala educacion, thrillerul psihologic al lui Almodovar este comparat cu Vertigo al lui Hitchcock in mai toate comentariile avizate ale criticilor de film, in principal pentru schimbul de identitati care joaca un rol cheie in poveste. Pana si muzica lui Alberto Iglesias care completeaza coloana sonora a filmelor lui Almodovar este apropiata ca lirism si repetitii obsedante de muzica lui Bernard Herrmann, din filmele lui Hitchcock.

Fara sa am pretentia ca m-as pricepe, pot sa incerc sa-ti spun ce mi-a amintit mie de Hitchcock cand am vizionat Volver. Stilul in care prim-planurile prelungite asupra unor obiecte devin surse de tensiune, emotie provocata deliberat pentru ca aceste scene au un impact asupra scenelor de suspans ulterioare. In Volver, scena in care Raimunda spala un cutit, prim-panul lung asupra cutitului are un efect emotional intruziv asupra privitorului, acelasi cutit va fi subiectul altui prim-plan ulterior, in care il regasesti de data aceasta inrosit de sangele sotului ei. Acelasi efect il are si prosopul de hartie aruncat peste balta de sange si care se imbiba incet inrosindu-se, intr-o scena care pare interminabila. Ca si Hitchcock, prin toate aceste mici detalii oripilante, Almodovar te face deliberat sa te simti inconfortabil, te provoaca sa-ti scoti la iveala propriile tale frici si repulsii, indoieli si regrete, tocmai pentru ca trebuie sa simti ceea ce simt si personajele sale. Ar mai fi combinatia dintre suspansul psihologic si pasiune umana, faptul ca perosnajele pe care si le alege sunt ciudate, neconventionale, atinse de maladii mentale sau in recuperare (toate femeile din Volver sunt in "recuperare" dupa traume psihice), ca si in Psycho lui Hitchcock.

Il iubesc pe Almodovar pentru stilul provocator de a se juca cu limitele, cu limitele mele ca om, cu limita dintre realitatea mea, ca si privitor, si lumea ireala a filmului in care regasesc franturi din viata mea reala de privitor. Pendularea permanenta a personajelor in timp, trecut-prezent-viitor, tehnica "tablou in tablou", firul epic construit din secvente disparate, ca un puzzle, in care subiectul si viziunea pe care o ai asupra lui se schimba in permanenta, sunt naucitoare la Almodovar, dar, in acelasi timp, iluminatoare.

De fapt, am vrut doar sa redeschid subiectul "Almodovar".

[heineken]

La mala educacion, thrillerul psihologic al lui Almodovar este comparat cu Vertigo al lui Hitchcock in mai toate comentariile avizate ale criticilor de film, in principal pentru schimbul de identitati care joaca un rol cheie in poveste.

Daca o spun criticii de vaza, asa o fi.
Orice cautare in Google iti da rezultatul cu Hitchcock, e clar. Ma intreb insa, cati dintre cei care au vazut filmul fara sa citeasca inainte critica s-au gandit imediat la Hitchcock. Pentru aceleasi remarci (generale) poti pune David Lynch si obtii pe alocuri acelasi rezultat. Lynch e un exemplu.

[caldedar]

Trebuie sa-ti multumesc ArizonaDream pentru sprijinul acordat si, mai cu seama, pentru interventia documentata si argumentata pe care o ai in legatura cu paralela facuta de mine intre creatiile lui Almodovar si Hitchock. Este mai mult decit placut sa vezi ca intr-adevar cineva il adora (iubeste) pe Almodovar si ii cunoaste in amanunt - atit cit este posibil - opera. Merci.
Cit despre remarca lui heineken, cred ca a fost facuta la ... congelator!! 

[heineken]

E normal sa-i multumesti, te-a scos din stim noi ce.

Deloc nu-mi e evident cum ar trebui sa ne sara in ochi ca unul ii face omagii (sau seamana) cu celalalt, normal ca impresia mea conteaza (pentru mine).

[ArizonaDream]

Cit despre remarca lui heineken, cred ca a fost facuta la ... congelator!! 

E normal sa-i multumesti, te-a scos din stim noi ce.

Shhhh, fetelor, nu va mai certati... nu mai bine continuam discutia despre film ? 
Asadar, ce spuneai, heineken? E normal ca impresia ta sa conteze pentru tine. Dar poate ca daca citesti / auzi si parerea altuia mai castigi in nuantare. Sau poate iti schimbi total unghiul de vedere. Ceea ce poate insemna imbogatire, daca nu esti prea conservator s-o recunosti.
Mi-ar placea sa continuam discutia despre La mala education, lasand deoparte ce-au spus unii si altii. Personal, nu vad nimic rau in a citi critica de film, dar as prefera sa nu ne batem in citate. As prefera sa discutam asa, ca intre amatori. La o tigara sau la o bere (virtuale, of course).
De exemplu ce v-a placut, ce nu v-a placut, de ce? ce anume va deranjeaza (irita, socheaza, dezgusta) in acest film, sau de ce ati dori sa-l revedeti? Mi-ar placea sa discutam despre secventele din film, sa cautam cheia de la intrarea principala.
Sau, puteti propune alt film. Sau alt autor (Lynch, daca va place mai mult). Sau putem pune punct.

 

[caldedar]

Mi-ar placea sa discutam despre secventele din film, sa cautam cheia de la intrarea principala.
Sau, puteti propune alt film.

Ok, interesanta propunerea cu cheia, atunci hai sa purcedem.
Cred ca avem posibilitatea sa o gasim, mai ales ca pe forum exista o multime de cinefili.
Imi propun ca in zilele urmatoare sa imi revizuiesc "mala education" pe care o am. Vreau totodata sa revad citeva dintre secventele pe care nu am reusit sa le inteleg (inca) si sa le descoasem in cadre accesibile... 

[phoenyx]

Dupa un moment traumatizant, de "mala educacion", firul se sange care se prelinge pe fruntea copilului ii imparte in doua nu numai fizionomia, ci si identitatea personala. Va propun atentiei cadrul final din videoul de mai jos, in care tot ecranul se desface in doua ca in urma unui cutremur.

http://www.youtube.com/watch?v=7_18ht5G9aI

[phoenyx]

Na, ca, desi era dat ca favorit la Oscar, Volver nici macar nu a fost nominalizat.
Penelopa in schimb este pe lista la cea mai buna actrita si ar merita, pentru rolul pe care-l face in film, numai ca... e la concurenta cu nume grele, oricum Mirren e favorita, de departe.