Parerea mea e ca e pacat sa pui punct si sa incerci sa dai o singura interpretare unui film. Arta pentru arta nu exista, arta a fost creata pentru a fi consumata, simtita, gandita, macerata. 'Calauza' este o ecranizare a unei nuvele fantastice, a fratilor Strugatsky, asadar poate fi considerat un film SF. Dar, ca orice film bun (in esenta o opera de arta), poate avea numeroase interpretari. Mai mult, mi s-a intamplat cu multe astfel de filme ca la fiecare noua vizionare sa descopar sensuri noi, derivate din simboluri care imi scapasera la prima vedere, la prima intelegere. De aceea imi place sa discut despre aceste filme (ca si despre carti) si cu altii, pentru ca fiecare trece prin filtrul lui si poti descoperi sensuri nebanuite tocmai din aceste puncte de vedere complet diferite. Acum 20 de ani cand am iesit de la Calauza, m-am plimbat inca vreo 3 ore cu prietenul meu pe strazi discutand despre film. Acuma e drept ca nu as mai fi in stare sa spun multe despre 'Calauza', pentru ca l-am uitat, dar parabola comunismului nu mi se pare o interpretare fortata. In fond Calauza este un initiat care isi salveaza semenii din acea lume "gri", dezumanizanta, care poate fi foarte bine cea a comunismului.
