newt, n-am avut nici o intentie cu intrebarile, eu ma gindeam strict la film.
Inteleg acum, si mie mi s-a intimplat sa nu stiu daca am filmul intreg sau nu dar legat de interpretarea mea, de multe ori m-am intrebat ce-i cu finalurile in coada de peste la o multime de filme, nu-mi vine nici unul in minte acum, de-asta finalul lui 4-3-2 mi s-a parut mai mult decit decent, mai mult de atit nu avea de povestit sau orice spus in plus ar fi scazut din intensitatea momentului.
Eu n-am pregatirea sa pot considera un film capodopera sau nu, de multe ori trecerea anilor le aseaza pe filme intr-o anumita scara de valori globala. Un subiect poate fi foarte fierbinte azi si cineva il ilustreaza exceptional, dar peste 50 de ani poate sa para de-a dreptul ridicol, raminind doar jocul actorilor care sa impresioneze sau nu. Spune filmul asta ceva celor care nu au trait vremurile respective? In afara de subiect, care socheaza necunoscatorii, nu sint toate personajele universale? E un film dur in care ori intri de la inceput in pielea personajelor si te macini impreuna cu ele, ori preferi sa-l privesti detasat din fotoliul confortabil si regizorul nu reuseste sa-ti administreze doza intreaga de realism.
