in societatile avansate, gen statele europene, aceasta redistribuire se realizeaza prin taxe mari, si echilibrul este pastrat prin prefectionarea si "mastering" ul tehnologiei duse la extrem, productie diversificata, silirea bogatasilor sa instruiasca populatia, invatamant de masa(cat va mai dura si asta).mai aduc si imigranti, dar nu in numar mare.
aceeasi lucru si despre japonia, statul cel mai avansat tehnologic dupa parerea mea, cu o puternica constiinta, care incearca sa isi pastreze echilibrul fara imigratie.nu stiu cum e cu taxele acolo.
in tarile puternice militar, acest echilibru se face prin jefuirea tarilor mai mici, pana cand va mai dura si asta. US. cel mai notabil exemplu.
mai sunt si tari care traiesc din resurse, sau imigratie puternica(la fel, cat mai dureaza si asta) aici intra tari ca cacanada, australia, vad ca vrea sa faca si noua zeelanda.
mai incearca si south africa, cine dracq se ducce acolo.
brazilia, argentina, au facut parte de curand in aceasta categorie, in unele parti ale braziliei sunt sate si orase de nemti, irlandezi, italieni.
redistribuirea se face cu pusca, revolutii, au fost recent un mars al fermierilor fara pamant asupra capitalei Brasilia.
tari mai slabe, romania, ucraina, tarile estice , care exporta forta de munca, aici este o lupta permanenta, intre fortele patriotice si vanduti, care vor sa aserveasca forta de munca si resursele celor puternice.
tari cu resurse uriase, aici le stim, unele tari arabe petroliere, rusia(astia au si industrie performanta), venezuela, iranul.
tari nefericite, fara resurse, slabe militar, in care redistribuirea se face prin revolutii,
fie pur si simplu cei mai slabi sunt eliminati, impuscati, sau incearca sa emigreze, sau de boli.
uneori, in statele sarace, bogatii si conducerea politica se retrag in asa numitele "planned cities" exemple brazilia, pakistan, nigeria, la distanta de mase, si asa se mai asigura echilibrul.
