Author Topic: casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?  (Read 4684 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Gutuia Vesela

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Mar 2004
  • Location: Pe politsa'n fereastra!
  • Posts: 1.932
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #20 on: Tuesday 14 December 2004, 03:44:21 »
Gabimit, pana sa ajung la a sustsine ce am scris mai sus i'am facut omului meu bagajele de doua ori in doua luni de cand am venit. SHi asta pentru ca nu intselegea definitsia la "echipa" shi "comunicare". Sechele ramase din coabitarea cu pesedeii in ultimii 5 ani.
Dar s'a dat pe breazda shi merita tot ce mi'am propus.

PS: Dumnezeu sa ne lumineze calea shi sa ne calauzeasca pashii!
Gutuia


Offline Cornel

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Jul 2002
  • Location: Montreal
  • Posts: 2.599
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #21 on: Tuesday 14 December 2004, 06:25:04 »
Exact , tanti Gutuie !

Echipa si comunicare (ma rog , eu i-am zis intelegere , ascultare , reflectie etc) !
Vexler Mitev

Offline andreis

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Jul 2002
  • Location: quebec ville
  • Posts: 3.056
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #22 on: Wednesday 22 December 2004, 01:51:29 »
Au Canada entre 2001 et 2002
Le nombre de mariages à peu près le même

Presse Canadienne
Ottawa, le mardi 21 décembre 2004

Le nombre de couples qui se sont mariés au Québec en 2002 est resté à peu près le même qu'en 2001, révélait mardi Statistique Canada.
En 2002, 21 987 mariages ont été célébrés dans la province, contre 21 961 un an plus tôt. C'est une hausse de 0,1 pour cent, soit exactement la moyenne nationale. Dans l'ensemble du pays, un total de 146 738 couples ont uni leurs destinées en 2002, tandis que 146 618 couples s'étaient unis en 2001, rapporte l'agence fédérale
.

Les mariages ont atteint un sommet au Canada en 2000, quand 157 395 couples ont convolé en justes noces. En 2002, le nombre de mariages représentait une diminution de 6,8 pour cent par rapport à ce plafond.
Le taux de mariages par tranche de 1000 habitants, ou «taux brut de nuptialité», est également demeuré inchangé par rapport à son creux record de 2001, soit 4,7 pour 1000 habitants. Ce taux ne tient pas compte des écarts dans les taux de mariages selon le sexe, et à des âges différents. Par ailleurs, les données de 2002 ne s'appliquent qu'aux mariages de conjoints de sexe différent. Les mariages de conjoints de même sexe ne sont enregistrés au Canada que depuis 2003.

En 2002, les taux de mariage ont grimpé chez les Canadiens âgés de 35 à 39 ans, mais ils ont reculé pour tous les autres groupes d'âge.
«Le nombre de mariages a augmenté parmi les hommes dans la quarantaine et la cinquantaine, c'est-à-dire parmi les baby-boomers. Toutefois, leurs taux de nuptialité ont régressé puisque la population d'hommes non mariés dans ces groupes d'âge a augmenté plus rapidement que le nombre de mariages», note l'agence.

«Les femmes baby-boomers ont aussi connu un taux de nuptialité moindre, encore une fois parce que le nombre de mariages chez les femmes dans la quarantaine et la cinquantaine était inférieur à l'augmentation de la population de femmes célibataires (jamais mariées) dans ces groupes d'âges.» Par ailleurs, les taux de mariage ont augmenté chez les femmes âgées de 35 à 39 ans, de même que chez celles âgées de 60 à 69 ans.

Dans le tiers des mariages célébrés en 2002, la mariée, le marié ou les deux étaient nés hors du Canada. Il s'agit d'une hausse spectaculaire par rapport au début des années 1990, où cette proportion était de 25 pour cent. Selon les données du recensement, la proportion de la population canadienne née à l'extérieur du pays est passée de 16 pour cent en 1991 à 18 pour cent en 2001 — son plus haut niveau en 70 ans.
Ya que les pauvres qui parlent de sous


Offline adrian ardelean

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Dec 2003
  • Location: Canada, again...
  • Posts: 4.171
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #23 on: Wednesday 22 December 2004, 02:53:40 »
Daca o buna parte dintre cuplurile (nu numai de romani, e valabil si la alte natii) ajunse in Canada ajung intr-un interval nu foarte lung la divort, una dintre posibilele explicatii ar putea consta in diferenta "vitezei de integrare" dintre cei doi parteneri.
Fie sotul, fie sotia se adapteaza-integreaza mai repede in societatea noua in care a(u) ajuns, iar celalalt, "ramas in urma", nu mai "tine pasul"...

In atare conditii, nu toate cuplurile se dovedesc destul de solide pentru a trece "hopul", iar "diferenta de viteza" duce, in unele cazuri, la ruperea legaturii dintre cei doi.

In rest, raman celelalte motive de divort, "valabile" si in Romania, cu precizarea (a mai spus-o cineva pe topicul asta) ca aici dispar "inhibitii" de genul "ce va zice familia?", sau "ce ma voi face din punct de vedere financiar?"...

Parerea mea

P.S. Nu pot spune ca vorbesc "din proprie experienta", deoarece io eram deja separat de sotie inca din ultima perioada de "Romania". In Canada am efectuat doar formalitatea divortului, la modul amiabil, deci extrem de ieftin (adica ZERO), foarte rapid (mai putin de trei luni) si fara bataie de cap (io nici nu am fost la tribunal, am vorbit la telefon cu avocata ei, mi-a trimis actele, am semnat, si gata)...

P.P.S. Scuze pentru "P.S."-ul aproximativ off-topic, nu as vrea sa se creada ca pledez pentru ruperea casniciilor pe considerentul simplicitatii cu care se petrece un divort amiabil in Canada...
Adrian "canadian" Ardelean
I LIKE CANADA BUT I LOVE ROMANIA
"Romania este eterna. Noi nu." (Mihai Popescu Stoenesti, ziarist)

dada

  • Guest
Re:
« Reply #24 on: Wednesday 22 December 2004, 04:40:20 »
Quote from: degetel77
Unele casnicii s-au intarit in "noua viata" si trecand prin atatea greutati, altele s-au destramat, poate au renuntat usor, poate nici n-au incercat, nu poti face o regula. Dupa parerea mea aici se vede un cuplu adevarat.


de acord cu tine.
problemele nu apar in canada,ele existau inainte,aici se acutizeaza.


Offline crysa

  • Newbie
  • *
  • Joined: Nov 2004
  • Location: Onesti
  • Posts: 36
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #25 on: Wednesday 22 December 2004, 14:08:46 »
am inteles ca este un prag la 3 ani de la aterizare sau ma rog, in jurul a 3 ani.

sa inteleg mai exact, despre ce e vorba?

Offline UQAM

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Feb 2004
  • Location: Dobrocina
  • Posts: 3.585
.............
« Reply #26 on: Wednesday 22 December 2004, 14:59:08 »
...am auzit, de vreo saptamana, la Radio-Canada ca 1 din 2 cupluri quebecoase se separa......si cred eu ...asta este din cauza societatii...pe care indiferent de ce spunetzi sau credeti voi, eu o consider degenerata dpdv moral..in care politetea este in foarte multe cazuri..doar de fatzada..de sunt obligati prin lege sa fie politicos...si sa itzi spuna ..dute la dracu...cu zambetu' pe buze...
...si mai cred ca quebecoasele, in proportie covarsitoare, sunt fie uscaturi ca si o scandura...fie imense...aproape de greutatea unei balene....si atunci ii intzeleg pe quebecosi....cu o muiere nashpa si care mai are si o carutza de gargauni in cap....este greu.....si de acilea nu mai este nici un pas...la statistica cu sinucideri(cea mai mare rata din Canada/per cap de vita furajata)....multe persoane in varsta..singure si depresive...etc.

 
P.S. de fapt trebuia sa incep cu 'Neatza Buna !
AYEZ l'obligeance de me parler avec douceur, sans élever le ton et sans me contrarier en aucune manière !!!!!!

Offline parasuco

  • Hero Member
  • *****
  • Joined: Aug 2004
  • Location: Montreal
  • Posts: 12.191
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #27 on: Wednesday 22 December 2004, 18:27:44 »
Trecand peste aprecierile despre "societatea multilateral dezvoltata" din Canada ca si cele despre "societatea multilateral arierata" din Ro ramane ca piramida nevoilor de baza e mai inalta pe aci si satisfacerea celor de baza (materiale in mare parte) face ca sa apara nevoia satisfacerii celor aflate mai departe, spirituale, comunicare etc.

Cineva spunea de un defazaj intre cei doi, altul de o viteza de adaptare diferita. In final cel care se elibereaza mai repede de povara nevoilor de baza se indreapta spre celalalt....Aici intervine comunicarea (sau lipsa ei). In Ro inhibitiile sociale mascau lipsa quasitotala de comunicatie. Era foarte posibil sa coexiste doua realitati parelele. Pe fondul eliberarii de complexe si prejudecati si nemaifiind stresati de inhibitiile din tara, ramane ca cei doi sa faca un nou contract de convietuire. Cei care se aseaza la aceasta masa de buna credinta sunt castigatori. Restul se decid mult mai usor , conform programarii, sa caute aceasta implinire. Aveam niste vecini remarcabili care , necasatoriti , cu copii, mergeau la un restaurant la cinci ani odata doar ca sa vada daca isi dau inca cinci ani impreuna..Erau adorabili si se intelegeau de minune. Discutau de conflicte inainte ca sa devina conflicte si nu se luau de mobile unul pe altul. Stiau ca trebuie sa castigi si sa meriti admiratia si dragostea partenerului , sa nu iti numeri banii cand te asezi la masa. Sa iubesti...dar sa te opresti cand ea are sens unic.

Cine zice casnicie zice copii (nu intru in dezbatearea cu casatoriile persoanelor de acelasi sex); copii in societatile traditionale ale imigratiei inseamna mana de lucru si siguranta batranetei, cu atati mai mult cu atat mai bine. Aici sau sunt fructul dragostei autentice sau sunt tichetul pentru siguranta materiala a femeii (indelung exploatata in trecut). De unde scaderea natalitatii si a popularitatii casatoriilor dar si perenitatea si insistenta cautarii sufletului pereche.

Alt aspect e increderea care are conotatii diferite in Ro si aici:  aici fidelitatea si exclusivitate sexuala sunt chestii diferite si fac obiectul intelegerii intre parteneri; se pare ca se pot iubi si se zic fideli chiar daca au si alti parteneri (?!). In Ro exista inferne casnice fara ca sa existe adulter...

Respectul deasemenea e inteles diferit in Ro. In unele casnicii( cam cele care explodeaza aci repede) se respecta locul la masa si nu persoana, siguranta care ti-o procura situatia si nu omul de langa tine.

Scuze pentru lungimea postului!
Un an bun si casnicie lunga la romanasi, emigrati sau nu!


Offline snipper

  • Jr. Member
  • **
  • Joined: Apr 2004
  • Location: N51 W114
  • Posts: 547
  • #*@/:-))
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #28 on: Wednesday 22 December 2004, 19:43:45 »
Quote from: crysa
am inteles ca este un prag la 3 ani de la aterizare sau ma rog, in jurul a 3 ani.

sa inteleg mai exact, despre ce e vorba?


simplificare: in perioada de "acomodare" cuplul este supus celor mai mari presiuni. Periada asta dureaza pana cand cei doi isi gasesc slujbe bune. Dupa aceesa lucrurile se mai aseaza, totul devine mai simplu, mai putin critic.

in afara de perioada asta, alta incercare e "midlife crisis", care nu are deloc legatura cu statutul de imigrant. Si care in general se rezolva cu o masina noua :) (pentru fiecare).

Offline Enkidhu

  • Newbie
  • *
  • Joined: Dec 2004
  • Location: Transilvania
  • Posts: 141
    • http://www.cyclingnews.com
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #29 on: Wednesday 22 December 2004, 20:54:28 »
Nu stiu cum e in CA,dar si eu cred ca e chestie de echipa si ca daca nu merge in CA e posibil sa nu fi mers nici in RO mai repede sau mai tarziu.Si vitzeversa.Chiar daca presiunile si stresul sant de naturi diferite.
Faci sau nu o echipa, motivul pt care faci sau nu faci ,nu conteaza.Daca mai sant si kinderi la mijloc...hm...Parerea mea.
“He huihuinga taangata he pukenga whakaaro - A meeting of people a wellspring of ideas”-Proverb unguresc. Kia Ora!

Offline x007

  • Jr. Member
  • **
  • Joined: Jul 2004
  • Posts: 718
Re: casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #30 on: Wednesday 22 December 2004, 21:26:32 »
Quote from: crysa
s-au discutat cite-n luna si in stele pe aici, dar nu si despre asta.
voi cei din canada, cum vi s-a schimbat casnicia de cind ati ajuns peste ocean?

cum era in ro si cum e in ca?
strainatea are tendinta de a desparti sau de a apropia?
care sunt motivele de cearta   :-) in canada?
de ce e rata divorturilor atit de mare in canada?



toti cei carora li s-a schimbat ceva in mod negativ sau iremediabil,hai sa recunoastem,macar acum,in prag de sarbatori,ca le scirtiiau destule de ceva vreme si in ro
nu am intilnit pe nimeni care a avut probleme aici si care,la un moment de sinceritate,sa nu zica ca relatia era deja deteriorata;adica sa-mi aratati pe cineva care se intelegea de minune in tara si aici a ajuns sa se desparta ,haida-de!

Offline x007

  • Jr. Member
  • **
  • Joined: Jul 2004
  • Posts: 718
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #31 on: Wednesday 22 December 2004, 21:28:04 »
Quote from: ioana
Eu gandesc ca e mai greu sa pastrezi o casnicie in Ca. E eliberarea de complexul cratitei de care vorbea Vlad, o mai mare autonomie financiara, modelul celor din jur, lipsa constrangerilor de acasa.
Da de ce intrebi tu chestia asta Crysa?




ce oi fi vrut sa zici cu boldu?


Offline Enkidhu

  • Newbie
  • *
  • Joined: Dec 2004
  • Location: Transilvania
  • Posts: 141
    • http://www.cyclingnews.com
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #32 on: Wednesday 22 December 2004, 21:32:09 »
Quote from: Gutuia Vesela
Gabimit, pana sa ajung la a sustsine ce am scris mai sus i'am facut omului meu bagajele de doua ori in doua luni de cand am venit. SHi asta pentru ca nu intselegea definitsia la "echipa" shi "comunicare". Sechele ramase din coabitarea cu pesedeii in ultimii 5 ani.
Dar s'a dat pe breazda shi merita tot ce mi'am propus.

PS: Dumnezeu sa ne lumineze calea shi sa ne calauzeasca pashii!

 Bravo tanti Gutuia!-( ce fain'i avatarul! :D ). Sa va ajute Dumnezo' si'n continuare! Bafta! :eek:  :eek:
“He huihuinga taangata he pukenga whakaaro - A meeting of people a wellspring of ideas”-Proverb unguresc. Kia Ora!

Offline x007

  • Jr. Member
  • **
  • Joined: Jul 2004
  • Posts: 718
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #33 on: Wednesday 22 December 2004, 21:35:32 »
Quote from: nicuprietenos
buna casnicia in Canada, dar si mai bun e divortul, pentru femeie.

Probabil ca dureaza trei ani pana se lamureste femeia cum sta treaba. Trei ani pare un interval credibil.

Ce-mi povestea un quebecos , nu prea bogat. Nu se insoara de frica. De frica divortului, caci daca face un copil va plati pensie alimentara, daca va cumpara o casa in ea va ramane mama cu copilul si el va continua sa plateasca ratele. Ratele la casa in care va locui si urmatorul "chum", ca de, e nasol singurica. Pana la urma se intreba daca va mai merita sa lucreze in asemenea conditii, caci nu-i va ramane mare lucru.

Asa ca , femei divortati, dar numai dupa ce va luati casa.





dragu meu malantandiu,
lu kebekosu ala nu ii era frica de mariaj ntzzzz,ci de a face copii,otrishoz
adicatelea,legea aci e clara,nimporta daca "produsu"relatiei e din casatorie ori alta uniune,esti bun de plata orsicum

Offline ioana

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Apr 2004
  • Posts: 4.104
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #34 on: Thursday 23 December 2004, 21:00:31 »
Quote from: x007
Quote from: ioana
Eu gandesc ca e mai greu sa pastrezi o casnicie in Ca. E eliberarea de complexul cratitei de care vorbea Vlad, o mai mare autonomie financiara, modelul celor din jur, lipsa constrangerilor de acasa.
Da de ce intrebi tu chestia asta Crysa?




ce oi fi vrut sa zici cu boldu?

Ei, na. Tu acu ce vrei sa zici?
Daca zici ceea ce cred eu ca zici, sa stii ca nu-i asa.

Offline crysa

  • Newbie
  • *
  • Joined: Nov 2004
  • Location: Onesti
  • Posts: 36
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #35 on: Saturday 25 December 2004, 15:23:48 »
din multe postari am inteles ca problemele ar veni din partea sotiilor, care oadata scapate de la cratita romaneasca, de la matura si mai stiu eu ce, indraznesc sa spere la ceva mai mult romantism, dragoste, plimbari, alea-alea iar ei, sotii, atit de ocupati cu grija de a agonisi cit mai multi gologani neglijeaza aspectul. exista posibilitatea sa apara un kebekos cu nevasta cit rapa sau ca scandura si romanashu nostru sa ramina cu buza umflata. si cum noi femeile de obicei ne integram mai usor, mai repede decit barbatii care sunt ceva mai conservatori, depasim mai usor frustrarile caci orgoliul nostru nu este cit cascada niagara (curge de atita vreme si nu se va opri niciodata) ca al barbatilor, atunci  din toate astea rezulta => ca femeile sunt cele care renunta?

am pus problema asta pt toate familiile care inca sunt in RO sa-si rezolve problemele, sa stie ca o alta tara nu inseamna a o lua de la capat sentimental ci doar financiar. parerea mea, nu dati cu paru'.

 8-)

Massther Clinic - Massage therapy

Offline Gutuia Vesela

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Mar 2004
  • Location: Pe politsa'n fereastra!
  • Posts: 1.932
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #36 on: Saturday 25 December 2004, 16:19:21 »
Hihihiii ...Cryso, cum tsi i'ai mai sculat in cap acu'! Orgoli' furtunos o sa sara zece metri ca ars ! Buna concluzie! loaleeeee
Gutuia

Offline Maximus

  • Sr. Member
  • ****
  • Joined: Aug 2003
  • Location: Montreal
  • Posts: 3.282
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #37 on: Tuesday 28 December 2004, 01:42:36 »
Quote from: crysa
din multe postari am inteles ca problemele ar veni din partea sotiilor, care oadata scapate de la cratita romaneasca, de la matura si mai stiu eu ce, indraznesc sa spere la ceva mai mult romantism, dragoste, plimbari, alea-alea iar ei, sotii, atit de ocupati cu grija de a agonisi cit mai multi gologani neglijeaza aspectul. exista posibilitatea sa apara un kebekos cu nevasta cit rapa sau ca scandura si romanashu nostru sa ramina cu buza umflata. si cum noi femeile de obicei ne integram mai usor, mai repede decit barbatii care sunt ceva mai conservatori, depasim mai usor frustrarile caci orgoliul nostru nu este cit cascada niagara (curge de atita vreme si nu se va opri niciodata) ca al barbatilor, atunci  din toate astea rezulta => ca femeile sunt cele care renunta?

am pus problema asta pt toate familiile care inca sunt in RO sa-si rezolve problemele, sa stie ca o alta tara nu inseamna a o lua de la capat sentimental ci doar financiar. parerea mea, nu dati cu paru'.



ciudat,ceea ce nu inteleg este motivul pentru care sotiile in cauza nu au incearcat sa scape de la cratita si in Romania...ca vorba aia "live free or die" ! :o  :???:
People should be born old and and grow young when they can enjoy their retirement

Offline hai-sa-bem

  • Full Member
  • ***
  • Joined: Oct 2004
  • Location: In fata la S.A.Q.
  • Posts: 2.650
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #38 on: Tuesday 28 December 2004, 05:14:06 »
Quote from: crysa
si cum noi femeile de obicei ne integram mai usor, mai repede decit barbatii care sunt ceva mai conservatori, depasim mai usor frustrarile caci orgoliul nostru nu este cit cascada niagara


 :-(  :-(  :-(
in vino,bereo,scocio,coniaco&romo veritas est

Offline ANYTA

  • Full Member
  • ***
  • Joined: May 2002
  • Posts: 1.826
  • CONT BLOCAT
casnicia in Ca, mai bna sau mai rea?
« Reply #39 on: Tuesday 28 December 2004, 05:26:37 »
Quote from: crysa
din multe postari am inteles ca problemele ar veni din partea sotiilor, care oadata scapate de la cratita romaneasca, de la matura si mai stiu eu ce, indraznesc sa spere la ceva mai mult romantism, dragoste, plimbari, alea-alea iar ei, sotii, atit de ocupati cu grija de a agonisi cit mai multi gologani neglijeaza aspectul. exista posibilitatea sa apara un kebekos cu nevasta cit rapa sau ca scandura si romanashu nostru sa ramina cu buza umflata. si cum noi femeile de obicei ne integram mai usor, mai repede decit barbatii care sunt ceva mai conservatori, depasim mai usor frustrarile caci orgoliul nostru nu este cit cascada niagara (curge de atita vreme si nu se va opri niciodata) ca al barbatilor, atunci  din toate astea rezulta => ca femeile sunt cele care renunta?

am pus problema asta pt toate familiile care inca sunt in RO sa-si rezolve problemele, sa stie ca o alta tara nu inseamna a o lua de la capat sentimental ci doar financiar. parerea mea, nu dati cu paru'.

 8-)


  cryso'...parerea mea e ca de la un divort la altul, motivele difera;

   sunt femei ce confunda emigrarea si independenta financiara obtinuta aici cu libertatea sexuala si se aliniaza urgent la emanciparea quebecoaselor cu n+1 chumi+plozi in amestec;
   sunt masculi care procedeaza ca mai sus;
   sunt cupluri unde lucrurile scirtiau din Romania, emigrarea n-a facut decit sa le adinceasca;
   sunt cupluri in care unul din parteneri nu s-a adaptat la emigrare, nu vrea sau nu poate face eforturi sa se adapteze si celalalt a luat hotarirea sa continue singur;
   sunt suflete pereche ce s-au intilnit abea aici  :winkx:
    ce nu inteleg eu...sunt sotii ce au si responsabilitatea de parinte, si odata cu despartirea isi tirasc copilul in ceea ce urmeaza dupa o despartire: instabilitate materiala si psihica, schimb de parteneri si adrese, etc, ;
    cel putin pentru prima perioada, pina reusesc sa se instaleze pe propriile picioara, cu un job sigur, etc, ar trebui sa tina cont de interesele copilului, de nevoia lui de ambii parinti;

 eu cel putin cred ca daca familiile e imigranti nu realizeaza ca sunt o echipa si nu doi indivizi cu interese personale...se ajunge la despartire;