Topic: Canada mea [3]

[Ronin]

pai eu sunt saracul canadian, e normal sa imi duc grija, nu ?

Tu esti prostovanul tipic ratacit prin Canada, nimic mai mult, hai joc de glezne...

[cardinal]

eu am discutat statistica, atat, nu am discutat cine a dat casa si servicii, ceausescu, parintii sau poporul.
din statistica asta, rezulta ca se traieste destul de rau, si societatea e inegala.
cauzele le discutam daca vreti.

[Hoosier]

diferenta mare dintre veniturile cele mai de jos si cele mai bune este un factor de stimulare sociala si economica. daca se aplica impozitari restrictive pentru cei cu venituri mari se descurajeaza initiativa personala, productivitatea.

exemplul Ucrainei si a altor tari cu economii pseudo-capitaliste in acea lista este aiurea pt. ca acolo ca si in Ro foarte multe venituri sunt ilegale. cand va fi o transparenta si veniturile legale vor reintra in economia oficiala mai vorbim. ochiometric diferentele dintre cei mai bogati in Ro s.cl. tari de acelasi calibru sunt mult mai mari.

cred ca menirea statului este sa asigure un salariu minim care sa asigure costurile minime ale existentei pentru cei care nu vor sau nu pot sa se ridice deasupra acestui nivel. ceea ce mi se pare ca statul canadian o face foarte bine.

de asemena ar fi economic pozitiv ca ajutoarele sociale sa fie stabilite la 20-30% sub veniturile minime salariale, in felul asta cei care sunt pe welfare sa fie cointeresati sa se duca la munca si nu sa stea pe spinarea statului.

[cardinal]

pai welfare ul e mai mic decat 20 30 la suta, plus ca trebuie sa platesti chirie din el.
daca esti pe welfare, ce iti ramane dupa plata chiriei este de 7 8 ori mai mic decat de la salariul minim.
deci, nu poti sa spui ca nu exista incentive pentru dusul la munca.

[Nico_Montreal]

unde ai drepturi si iti sunt respectate, unde contribui la societate si ea te ajuta.

Cardinal, ce drepturi nu iti sint respectate in Canada?

[cardinal]

 in primul rand dreptul la un trai decent, cel mai important, care se traduce prin dreptul la asistenta sociala.
 dreptul la educatie free si la asistenta medicala free.
 
 canada e un lagar de exterminare a intelectualitatii, parte a planului de dominare a lumii.
 
 de ce credeti ca aduc numai oameni cu carte, cand joburi sunt numai la rupt oasele, iar sistemul medical e la pamant, si te indatorezi si mai mult.
si se mai impusca alt iepure, se tine in functie sistemul bancar, dupa ce unii au furat bani cu vapoarele.

[Hoosier]

pai welfare ul e mai mic decat 20 30 la suta, plus ca trebuie sa platesti chirie din el.
daca esti pe welfare, ce iti ramane dupa plata chiriei este de 7 8 ori mai mic decat de la salariul minim.
deci, nu poti sa spui ca nu exista incentive pentru dusul la munca.

asta inseamna ca statul si-a facut datoria cel putin lanivelul celor ma saraci. nimeni nu moare de foame, au un adapost deasupra capului, au asigurare de sanatate rezonabila. ce sa le mai dea statul? masina si vacanta in Caraibe? ;D

[cardinal]

 ba se moare literalmente de foame pe welfare, nu vrea nimeni vacanta in caraibe, nu m-as duce nici daca as avea bani acolo.
 

[Hoosier]

in primul rand dreptul la un trai decent, cel mai important, care se traduce prin dreptul la asistenta sociala.
 dreptul la educatie free si la asistenta medicala free.
 
 canada e un lagar de exterminare a intelectualitatii, parte a planului de dominare a lumii.
 
 de ce credeti ca aduc numai oameni cu carte, cand joburi sunt numai la rupt oasele, iar sistemul medical e la pamant, si te indatorezi si mai mult.
si se mai impusca alt iepure, se tine in functie sistemul bancar, dupa ce unii au furat bani cu vapoarele.

traiul decent se castiga prin munca si initiativa personala nu prin mila statului  . statul trebuie sa-ti dea numai cat sa nu mori de mizerie, asa incat sa-ti fie nitel foame si sa fii impins sa faci ceva.  

si cine a facut planurile astea de dominare a lumii si exterminare a intelectualilor?  

[cardinal]

deci cum spuneam, joburi exista doar la rupt oasele, si ei aduc oameni cu facultate, deci implicit la welfare ajungi, deci la mort de foame.

asta nu se mai spune, ca nu e "politically correct".

[Hoosier]

aduc oameni cu facultate in speranta ca acestia sunt mai flexibili si mai capabili de adaptare... dar cateodata o diploma nu exclude lipsa acestor calitati.

[claudiu57]

 canada e un lagar de exterminare a intelectualitatii, parte a planului de dominare a lumii.
 

Mai cardinale, eu cred ca tu ai baut apa dupa yoghi, si te-ai contaminat!  ;D

[cardinal]

la tim hortons, in constructii trebuie oameni cu muschi si cu mobilitate.
de ce nu o fac ?!
nimeni nu stie ce sa spuna, dau din umeri.
deci se poate trage concluzia ca ii pacalesc sa le ia banii, si apoi, daca se adapteaza bine, daca nu, valea.

[Nico_Montreal]

Cardinal, ma uit in jur pe topicul asta si vad ca, desi cu totii avem facultate, tu esti singurul care lucreaza cu muschii...
ai vreo explicatie?

[cardinal]

nu lucrez cu muschii, nu poate fi silit nimeni sa o faca, daca e suficient de rezistent, si asta nu numai rezistenta fizica, ci si psihica, poate armamentul e cel mai convingator

evident pe forumul asta sunteti cei mai galagiosi, obscurand majoritatea muncitoare cu muschii.

presiunile sa lucrezi la rupt oase sunt enorme, si trebuie sa ai oase puternice sa le faci fata
ori zaci pe welfare, ori iei taurul de coarne, dar sunt sanse sa castige taurul.

[Agnost]

Am inceput un topic cu ce mai fac oamenii normali in weekenduri cand nu pot sa cheltuie bani la parcurile de distractie inchise pina la vara si mi l-au spurcat si pe asta dusmanii ... LOOOOOCK !